© ROOT-NATION.com - Questo articolo è stato tradotto automaticamente da AI. Ci scusiamo per eventuali inesattezze. Per leggere l'articolo originale, seleziona English nel selettore di lingua qui sopra.
Il famoso incrociatore "Moskva", l'ammiraglia della flotta del Mar Nero, di cui i russi erano così orgogliosi, non solo fu inviato in una determinata direzione, ma fu anche affondato con due missili da crociera antinave "Nettuno". Oggi ne parleremo.
La guerra del popolo ucraino contro le orde di orchi della Moscovia continua. Le nostre gloriose Forze Armate ucraine non solo frenano l’assalto del nemico lungo l’intera linea di collisione, ma sferrano anche devastanti attacchi di ritorsione.
È una coincidenza divertente, ma è l'incrociatore "Moskva" che è raffigurato sui nuovi francobolli, emessi proprio ieri in Ucraina. pic.twitter.com/5fZryy5VGe
- Root Nation IT (@RootNationIT) 13 aprile 2022
Ieri sera c'è stato un evento di cui merita davvero di essere scritto. L'incrociatore "Moskva" è stato attaccato con successo da due missili da crociera antinave "Neptune". L'impatto ha provocato la detonazione delle munizioni a bordo dell'incrociatore, che si è inclinato a babordo. L'equipaggio ha dovuto essere evacuato urgentemente, nonostante una forte tempesta. Più tardi l'incrociatore è andato in fondo al mare, a cui appartiene.
Ma la cosa più interessante di questa storia è che l'incrociatore "Moskva" fu affondato con il missile antinave "Neptune" di origine ucraina.
Leggi anche: Armi chimiche russe: minacce e possibili conseguenze
AShM "Nettuno" - Assassino di incrociatori russi
Sì, lo ZhK-360MS "Neptune" è un sistema missilistico antinave ucraino. È stato sviluppato da Luch Design Bureau. Questo potente complesso utilizza il missile da crociera antinave R-360. Questa è la versione ucraina del missile da crociera russo Kh-35U. Il missile ucraino è sostanzialmente simile al Kh-35U, ma ha un corpo più lungo con più carburante, un booster più grande e alcune altre modifiche.
Questo missile è stato annunciato per la prima volta nel 2013. È noto che i primi campioni sono stati completati e testati nel 2016. A quel tempo, questo missile, per quanto è noto, non aveva un sistema di guida. Il missile da crociera stesso ha una portata fino a 280 km. Potrebbe essere trasportato e lanciato da piattaforme marittime, terrestri e aeree. Lo sviluppo del sistema missilistico antinave terrestre Neptune è stato completato nel 2019. I test da parte dell'esercito ucraino si sono conclusi nel 2020. Nel 2021, il sistema AShM "Neptune" di pre-produzione è stato consegnato ai militari per i test. Durante i colpi di addestramento, il razzo si è mostrato perfettamente ed è stato messo in servizio con le forze armate ucraine. Nel 2021, il Ministero della Difesa ucraino ha finanziato la produzione di un nuovo lotto di sistemi di difesa costiera "Nettuno". Era previsto che un lotto di 18-19 missili sarebbe stato consegnato nel 2022. Non sappiamo ancora quanti di questi missili da crociera siano in servizio presso le nostre forze armate. Ma esistono e funzionano con successo, come dimostrato dall'incrociatore affondato "Moskva".
Alcune fonti riferiscono che prima del crollo dell’Unione Sovietica c’erano piani per produrre missili Kh-35 in Ucraina. Tuttavia, lo sviluppo dei missili ha preceduto la fine della Guerra Fredda e il crollo dell’Unione Sovietica. Di conseguenza, il Kh-35 non entrò mai in servizio e fu prodotto per la prima volta in Russia solo a metà degli anni '1990. Pertanto, molto probabilmente, l’Ucraina disponeva di tutta la documentazione tecnica per questo missile. Inoltre, l’Ucraina ha prodotto motori e altri componenti per i missili russi Kh-35.
Leggi anche: Invasione dell'Ucraina: revisione dell'UAV contro l'attacco Bayraktar TB2
Lo scandalo "Kumsong 3".
Nel 2013 è scoppiato uno scandalo piuttosto spiacevole attorno al missile da crociera. Una copia esatta di Nettuno è stata vista per la prima volta nel 2014 in Corea del Nord con il nome "Kumsong 3" (Venere 3). Inizialmente si pensava che i coreani avessero acquistato missili russi Kh-35 o Kh-35UE. Tuttavia, dopo un esame approfondito, si è scoperto che non si trattava di un razzo russo, ma molto simile al Nettuno ucraino. L'AShM ha effettuato il suo primo giro di prova nel 2015 e, secondo quanto riferito, ha dimostrato un'autonomia di 200 km. Nel 2017, durante il successivo giro di prova, "Kumsong 3" ha mostrato un'autonomia di 240 km.
Non si sa ancora come il missile sviluppato in Ucraina sia stato testato in Corea del Nord ancor prima che nel nostro Paese. C’è ancora un anello mancante in tutta questa storia, non è chiaro come sia stato sviluppato questo missile nordcoreano. Una spiegazione potrebbe essere che l’Ucraina abbia contribuito allo sviluppo del missile antinave nordcoreano “Kumsong 3”. L'allora leadership, guidata da Yanukovich, poteva semplicemente vendere i documenti per lo sviluppo di un missile da crociera antinave con l'assistenza dei russi. All’epoca, l’Ucraina era effettivamente uno dei primi dieci produttori di equipaggiamento militare al mondo e aveva un’industria degli armamenti molto più sviluppata rispetto alla Corea del Nord. È anche noto che a quel tempo l’Ucraina forniva motori per i missili balistici nordcoreani attraverso la Russia. Questo fatto è stato successivamente confermato dall'agenzia spaziale ucraina e dall'intelligence sudcoreana.
Leggi anche: Armi della vittoria ucraina: armi antiaeree che proteggono i nostri cieli
Cosa c'è di interessante nell'AShM 'Nettuno'?
Le caratteristiche del razzo Neptune sono generalmente simili al russo Kh-35U. Ha un'autonomia stimata fino a 280 km. Nel 2019, questo missile ha dimostrato per la prima volta una portata di oltre 250 km. Trasporta una testata a frammentazione ad alto potenziale esplosivo (HE-FRAG) del peso di circa 145 kg. Questo missile dovrebbe essere efficace contro navi fino a 5,000 tonnellate, come fregate e cacciatorpediniere più piccoli. Come si è scoperto, questa è anche un'arma letale per gli incrociatori.
Nettuno dispone di un sistema di navigazione inerziale con homing radar attivo nella fase finale del volo. Durante lo sviluppo del radar di questo missile sono sorti alcuni problemi, ma sono stati risolti con successo. Dopo il lancio, il razzo viaggia ad un'altezza di 10-15 m sopra la superficie. Nella fase finale del volo, l'AShM "Nettuno" scende a 3-10 m sopra la superficie per superare i sistemi di difesa nemici.
Questo missile vola a velocità subsoniche. Si credeva che, grazie alla sua velocità subsonica, questo missile antinave potesse essere facilmente intercettato, soprattutto da un sistema di difesa avanzato. Ma questa è solo un'ipotesi. Come ha dimostrato la pratica, due missili da crociera lanciati sulla nave incrociatore degli Orki penetrarono con successo le loro difese e colpirono il bersaglio.
Leggi anche: Armi della vittoria ucraina: FIM-92 Stinger MPADS
L'incrociatore "Moskva" è stato colpito da un complesso missilistico costiero
L'ufficio di progettazione ucraino Luch ha anche sviluppato un sistema missilistico costiero in grado di trasportare missili "Nettuno". Questo è stato probabilmente il sistema missilistico che ha lanciato due missili da crociera contro l'incrociatore "Moskva".
Un po' di telaio. Innanzitutto, sono state avanzate proposte per il riutilizzo dell'obsoleto MAZ-543M pesante e altamente mobile. C'erano diversi veicoli di questo tipo in deposito in Ucraina. L'idea era di trasformarli in lanciatori mobili per trasportare nuovi missili antinave. Ci sono state anche proposte per riutilizzare il vecchio radar del sistema missilistico di difesa costiera "Rubezh".
Successivamente è stato pianificato che i componenti del sistema di difesa costiera Nettuno sarebbero basati sul KrAZ-7634NE. Questo è un camion militare ucraino con configurazione 8×8. E i prototipi sono stati effettivamente sviluppati su questo telaio KrAZ. Tuttavia, KrAZ ha incontrato difficoltà finanziarie ed era vicina alla bancarotta. Non è stata in grado di consegnare i veicoli richiesti in tempo. Le consegne erano in ritardo di quasi un anno. Ci sono state anche segnalazioni secondo cui il telaio KrAZ si è comportato male nei test e c'erano problemi di affidabilità. Di conseguenza, i componenti del sistema di difesa missilistica costiera "Neptune" furono invece montati sul telaio pesante e altamente mobile della serie ceca Tatra 8×8 T815-7. I missili vengono ricaricati con camion Tatra con configurazione 6×6.
Tutto sommato, il nuovo sistema di difesa costiera dell’Ucraina potrebbe essere l’equivalente del sistema di difesa costiera “Bal” della Russia, anche se non così avanzato. Una tipica batteria di difesa costiera "Nettuno" è composta da 6 lanciatori con 24 missili antinave. I vettori possono essere localizzati ad una distanza massima di 25 km dal mare. Ci vogliono 15 minuti per preparare questo sistema missilistico di difesa costiera al lancio.
Nel 2021 è stato introdotto il nuovo radar "Mineral-U". È stato progettato specificamente per il sistema "Nettuno". Può rilevare navi a una distanza massima di 500-600 km. Inizialmente, questo radar doveva essere consegnato sulla base del telaio ucraino KrAZ-7634.NE. Tuttavia, come sappiamo, KrAZ non è riuscita a fornire il telaio in tempo.
Leggi anche: Armi della vittoria ucraina: recensione di Starstreak MPADS
L'AShM 'Nettuno' avrà la possibilità di mettersi alla prova
L'incidente di ieri con l'esplosione dell'incrociatore "Moskva" ha dimostrato che il sistema missilistico antinave ucraino "Nettuno" è in grado di distruggere le navi russe, e non solo. Quest'arma efficace respinge con successo il nemico. Ora il livello di spavalderia e arroganza degli invasori diminuirà leggermente.
Ogni volta che le navi degli orchi entreranno nelle acque del Mar Nero o del Mar d'Azov, si guarderanno dall'attacco della difesa costiera della Marina ucraina, ora non bombarderanno più impunemente le nostre città e i nostri villaggi.
Sono sicuro che il successo dell'affondamento dell'incrociatore "Moskva" con l'aiuto del sistema di difesa missilistica "Nettuno" sia solo il primo segno. Vinceremo sicuramente! Tutto sarà Ucraina! Gloria all'Ucraina! Morte al nemico!
Puoi anche aiutare l'Ucraina a combattere gli occupanti russi tramite Salva Vita o tramite una pagina ufficiale del Banca nazionale dell'Ucraina.
Leggi anche: Armi della vittoria ucraina: ATGM Stugna-P – I carri armati russi sono nei guai
Hmmm
Indipendentemente dall'effettiva efficacia del "Nettuno" non ci possono essere dubbi sul fatto che NON sia stato progettato e prodotto in Ucraina. In primo luogo, l’Ucraina, essendo il secondo paese più povero d’Europa, semplicemente non aveva i soldi per sviluppare, per non parlare di produrre e mettere in campo, un sistema d’arma così sofisticato. In secondo luogo, l’Ucraina non ha mai avuto le infrastrutture intellettuali e tanto meno produttive necessarie per creare un simile sistema d’arma.
Considera che se un tale sistema d'arma non avesse bisogno di somme relativamente ingenti di denaro e infrastrutture per svilupparsi, costruire e mettere in campo ogni dittatore a 2 bit sul pianeta ne avrebbe un po' adesso, non è vero...
Qualunque sia la vera fonte di questo sistema antinave superficie-superficie, NON è stata l’Ucraina. Se dovessi fare un’ipotesi plausibile, sospetto che sia stato fornito da un’impresa segreta all’interno di Israele, data la loro vasta esperienza nell’utilizzo di false flag nell’uso di armi straniere (ricordate che Israele utilizzava jet statunitensi e egiziani catturati per attaccare la USS Liberty). Naturalmente, Israele non pagherebbe da solo questi costi, quindi senza dubbio la fonte originaria del finanziamento era il contribuente statunitense...
Si prega di tenere presente che, letteralmente nella prima ora dell'azione di polizia di Putin, USA Today ha pubblicato la prima notizia falsa affermando categoricamente che NON CI SONO LABORATORI DI ARMI BIOGRAFICHE AMERICANE IN Ucraina quando in realtà ce n'erano letteralmente dozzine...
Tutto ciò che hai scritto qui è una bugia completa e un falso.
Il missile è completamente sviluppato e prodotto in Ucraina – https://en.wikipedia.org/wiki/R-360_Neptune
Lo sviluppatore è Luch Design Bureau – https://www.youtube.com/channel/UCG5RUBMETBc1XrAL6EC0Bbw
E il sistema missilistico è stato prodotto interamente in Ucraina dalla UKROBORONPROM Concern – https://www.youtube.com/channel/UCiy_XJVO31NPZvOlEPEO4gg/videos
Il complesso ha superato test in più fasi, tutto ciò è confermato da numerosi reportage video, che sono completi YouTube. Inoltre, l’Ucraina è uno dei principali esportatori di armi al mondo. Per quanto riguarda i missili, ecco, ad esempio, un altro Stugna ATGM puramente ucraino, che viene esportato in molti paesi del mondo: https://root-nation.com/en/articles-en/weapons-en/en-weapons-atgm-stugna-p-review/
Non so se hai scritto tutto questo per stupidità o per diffondere deliberatamente falsi. Consiglio almeno di iniziare a cercare informazioni sull'argomento su Internet prima di dimostrare così chiaramente la propria ignoranza agli occhi di tutti.
Ho il sospetto che tu stia lavorando per la propaganda russa, intenzionalmente o inconsapevolmente. Ma questo è un dato di fatto.
Secondo l'articolo, l'Ucraina non è stata in grado di sviluppare un veicolo funzionante per lanciare il missile, ma è stata in grado di sviluppare e costruire un sistema d'arma estremamente complesso.
Pensateci.
La cosa è stata sviluppata e prodotta altrove.
Un missile e il suo veicolo sono cose completamente indipendenti. E non capisco perché ho bisogno di dimostrare a qualcuno fatti ben noti. Lo sviluppatore missilistico è il Luch Design Bureau, queste sono tradizioni nello sviluppo di armi sin dai tempi dell'URSS. Produttore – Kharkov Aviation Plant e altre imprese del gruppo Ukroboronprom, e anche questo non è un segreto. E sì, l'Unione Sovietica produceva molte armi, ma non sapeva come realizzare automobili di qualità. E l’Ucraina deve ancora uscire da questa eredità. Per quanto riguarda la scelta del telaio per Neptune, si tratta di sfumature piuttosto politiche e di corruzione. Quindi è stato redditizio. Qualcuno ha fatto soldi con questo contratto. Qualcuno ne aveva bisogno. Inoltre, ti dirò che anche adesso, durante la guerra, l'Ucraina è piena di spie, sabotatori e agenti dell'influenza russa.
La situazione con "Moskva" si è rivelata migliore di quanto si pensasse inizialmente. Se ascolti le persone intelligenti e competenti su Internet, il quadro emerge più o meno come segue.
L'S-300 che si trova sulla "Moskva" non è poi così male. In mani abili, attaccate a un cervello intelligente, adempie completamente ai suoi compiti. Ad esempio, nelle mani della difesa aerea ucraina, fa un ottimo lavoro nel proteggere il cielo sopra Kiev: l’efficacia dei missili abbattuti è del settanta-ottanta per cento. Abbatte tutta l'aviazione sovietica. Il fatto che sia caduto nelle mani di alcolisti ereditari come freno è un'altra questione.
Quindi è perfettamente in grado di resistere ai Nettuno e all'aeronautica ucraina.
Ma. Tutto era liscio sulla carta, ma si dimenticarono dei burroni.
C'è un problema.
Bayraktar! Bayraktar!
Si sono dimenticati di Bayraktar!
Sì, Dick lo sa, compagno guardiamarina.
Qui nella mia testa risuona una canzone su Bay-rak-tar.
Ma Bayraktar è invisibile a questo sistema missilistico antiaereo, "in grado di proteggere efficacemente l'incrociatore da qualsiasi aereo, anche promettente, elicotteri, missili da crociera, bombe guidate e droni".
Sì, Dick lo conosce, compagno guardiamarina-2.
Alla fine, dicono, è stato così. Bayraktar volò in volo e disabilitò il radar "Mosca". Successivamente, l'incrociatore era praticamente disarmato. Delle difese aeree, aveva solo due OSA obsoleti e l'AK-630, un cannone a fuoco rapido a sei canne in grado di colpire bersagli a bassa quota. In linea di principio, e anche sui missili.
Successivamente, due missili furono colpiti sull'incrociatore per motivi di affidabilità - ma l'AK-630 non funzionava, o funzionava, ma le mani di alcolisti ereditari facevano il loro lavoro, o l'inferno sa, compagno guardiamarina-3, come si svilupparono gli eventi lì in questi ultimi secondi, ma resta il fatto: entrambi i missili colpiscono lateralmente. Trecento chilogrammi di esplosivo totale a una velocità di novecento chilometri orari.
L'incrociatore Moskva, con il suo sistema di difesa aerea composto da 64 missili S-300, copriva grandi navi da sbarco che trasportavano ferro e carne da cannone a Berdyansk. Bene, non tutti stanno già trascinando, ma comunque.
La Russia non dispone più di navi in grado di fornire tale copertura per il trasferimento delle truppe nella flotta del Mar Nero.
Da qualche parte là fuori penzola ancora l’“Admiral Essen”, ma dai sistemi di difesa aerea ha un Calm e un analogo navale del Buk – ma non l’S-300.
Sole
Possiamo ridere quanto vogliamo della nave russa – e, ovviamente, meritatamente – ma non si tratta solo di un bacino arrugginito affondato. Si tratta di una brillante operazione delle Forze Armate ucraine volta a interrompere effettivamente l’ulteriore trasferimento delle forze russe via mare.
Questa è una vittoria tattica.
Originale in russo di Arkadiy Babchenko: https://site.ua/arkadiy.babchenko/marka-pogasena-s-iynpgnv
Grazie per questo articolo informativo, intelligente ed esilarante, signore.
YouTube si sta riempiendo di video riguardanti l’affondamento della Moskva, molti sono sbalorditi e sconcertati su come i missili Neptune ucraini abbiano potuto oltrepassare i robusti sistemi difensivi a bordo della nave. Sebbene la nave sia stata commissionata negli anni '80, data che la data, era stata aggiornata per possedere armi e sistemi difensivi all'avanguardia. L’attacco dei droni Baraktar di cui hai scritto chiarisce il “Come?”.