Quando si assembla un nuovo computer, non importa quanto si vorrebbe pensare diversamente, la pietra angolare è sempre il processore. E nonostante in questo caso dovrai scegliere solo tra due produttori: Intel e AMD, la scelta a volte è così complicata... Queste FAQ RN sono progettate per semplificarti la vita in questa materia. Come al solito: breve, conciso, in parole semplici.

Il partner informativo dell'articolo è il negozio MOYO.UA, dove puoi trovare qualsiasi processore adatto ai tuoi gusti e alle tue esigenze. navigazione [dlink href="https://www.moyo.ua/comp-and-periphery/periphery-and-compon/processcusa/”]prezzi per i processori nel negozio online www.moyo.ua[/dlink], prestare attenzione al filtro. Aiuterà a determinare l'attuale gamma di valori tecnici e la loro dipendenza dal costo del processore.

Cos'è un processore e perché è necessario?

Innanzitutto, esaminiamo la terminologia. Il processore centrale, noto anche come CPU, percentuale, CPU, "pietra" e così via, è il centro principale calcolato nel computer. Elabora tutti i dati che provengono dall'utente e lo fa così velocemente che non avrai il tempo di battere ciglio!

E prima di approfondire la varietà, dovresti sapere a quali compiti è rivolto il testo. Prima di tutto, si tratta di compiti d'ufficio, educativi e multimediali, poco impegnativi, ma apparentemente semplici. Poi c'è un PC da gaming, con una riserva di almeno un paio d'anni, per novità dei generi più diversi. Tra la prima e la seconda c'è la direzione VR, dirò anche qualche parola a riguardo. Infine, un PC per rendering video, modellazione 3D, calcoli matematici e anche semplici attività server. Ogni attività ha il proprio set ottimale di processori.

Non molto tempo fa, ho già scritto una FAQ sui processori mobili e alcune informazioni - su bit rate, chipset e processo tecnico - puoi prendere da qui. Analizziamo ora cosa offrono Intel e AMD all'acquirente.

I prodotti Intel in breve

Cominciamo con la prima azienda. Negli ultimi cinque anni, Intel ha conquistato quasi l'intero mercato, aggiornando i modelli di processori regolarmente e in modo molto efficiente. Ogni generazione è un vantaggio in termini di capacità, economia, anche nelle tecnologie supportate, ogni seconda generazione è un cambiamento nel processo tecnico in uno più denso.

La pratica di Intel era semplice: meno core, più potenza, meno generazione di calore e consumo di energia, prezzo più alto. Pertanto, alcuni individui consideravano questa azienda uno standard di qualità, spingendo AMD verso i beni di consumo. Questo, ovviamente, non è così.

Le linee di processori desktop Intel si presentano così:

• Due core e quattro thread: Core i3 (7100, 7300, 7350K) e, più recentemente, Pentium serie G
• Quattro core onesti: Core i5 (7400, 7500, 7600, 7600K)
• Quattro core, otto thread: Core i7 (7700, 7700K)

Il resto non si applica al mercato consumer. Inoltre, se ho incasinato qualcosa e non ho aggiunto un paio di modelli, mi scuso per cos'è un "flusso", chiedi? Questa è la capacità di un core di lavorare su due attività contemporaneamente. Come un maestro degli scacchi, che conduce due partite parallele. L'efficienza del flusso è circa un terzo inferiore (la cifra è tratta dall'esperienza e non è supportata da nulla) rispetto a quella di un core a tutti gli effetti, ma è comunque migliore di un core senza multithreading. Inoltre, il flusso aggiuntivo non genera molto calore, ma il nucleo aggiuntivo lo genera ancora di più.

I prodotti AMD in breve

Ora - AMD. A causa del lento aggiornamento delle sue linee, l'azienda ha perso molto sul mercato, poiché l'ultimo modello FX è stato rilasciato cinque o sei anni fa. Tuttavia, le versioni recenti, ad esempio la linea Ryzen, ci hanno permesso di riconquistare parte del mercato.

L'attenzione di AMD è sempre stata sul numero di core. Laddove Intel ne offre due con multithreading, ne offre quattro onesti allo stesso prezzo. Dove Intel ne ha quattro, AMD ne ha otto! La potenza dei singoli core, tuttavia, lascia molto a desiderare. A proposito, non confondere le tecnologie: il multi-threading di Intel si chiama Hyperthreading, mentre AMD utilizza la sua tecnologia proprietaria. E un altro punto: nel settore del budget, a causa del rilascio dell '"iperorologio" G4560 (che è già in vendita, ma le soluzioni Intel si sono rivelate più economiche di quelle AMD).

L'attuale gamma di AMD è focalizzata sui modelli Ryzen.

• Quad-core - Ryzen 3 (1200 e 1300X)
• Quad-core, otto thread - Ryzen 5 (1400 e 1500X)
• Sei core, dodici thread: Ryzen 5 (1600 e 1600X)
• Otto core, sedici thread: Ryzen 7 (1700, 1700X e 1800X)

Vale la pena notare che i processori precedenti - FX - non avevano il multithreading, facendo affidamento sul numero di core con tutte le conseguenze. Inoltre non includo i mostruosi Threadripper nell'elenco, perché se ti interessano, questo articolo chiaramente non fa per te.

Cache e accelerazione

Ancora un paio di punti: dimensione della cache e overclock del processore. Non mi soffermerò sul primo. Questa è, infatti, la memoria più veloce del computer, che immagazzina le informazioni elaborate dal processore o in attesa del suo tempo per essere elaborate. Più è grande, meglio è, e la quantità di cache influisce quasi direttamente sul prezzo del processore. Qui non ci sono quasi insidie ​​​​e non ha senso entrare nei dettagli.

Ma mi soffermerò più in dettaglio sull'overclocking: è un'opportunità per aumentare la frequenza del processore rispetto a quella di fabbrica. Naturalmente la produttività aumenta, ma con essa decollano anche la produzione di calore e il consumo di energia. Bene, se non guidi attentamente la frequenza, c'è anche la possibilità di bruciare la tua pietra.

Ci sono un paio di punti a riguardo: l'overclocking richiede una scheda madre con un chipset speciale e processori speciali. Presso Intel l'overclock è possibile sui chipset Z e X e i processori adatti si distinguono dalla lettera K nel nome. In AMD, l'overclocking è possibile sui chipset B e X, ma con i processori tutto è molto più semplice: TUTTI Ryzen supportano l'overclocking, a partire da quelli più convenienti. Se pensi all'overclocking, pensa anche al raffreddamento, poiché dovrebbe essere della massima qualità, fino all'acqua, se intendi overcloccare i modelli di punta.

Compiti di base

Vale la pena ricordare che TUTTE le attività generali per un PC possono essere divise in due tipi: quelle che preferiscono la quantità e quelle che preferiscono la qualità. La quantità si riferisce a core e thread, la qualità si riferisce alla frequenza del processore e alla dimensione della cache. Nelle attività in cui la quantità è importante, AMD vomita e fa confusione, nelle attività che pongono l'accento sulla qualità, Intel fa irruzione.

Le attività di ufficio/educative/multimediali sono allo stesso tempo quantitative e qualitative, quindi entrambe le società offrono opzioni ugualmente redditizie. Se hai bisogno di guardare film su un PC, Intel supporta le tecnologie/codec necessari e funziona alla grande. Se hai bisogno di lavorare in modo preciso, mantenendo Skype, Office e fogli di calcolo su un unico schermo, allora qui regna il multi-core.

In totale, o un Pentium per i compiti più elementari, oppure un Core i3 per una stazione più o meno universale, che può andare bene anche per i giochi, anche se con le impostazioni minime. Tuttavia, se vuoi costruire un PC per un paio d'anni in anticipo, senza spendere molti soldi, Ryzen 1200 ti aiuterà, e spendi qualcosa in più per una scheda madre con possibilità di overclock. Questo è sufficiente anche per i giochi più seri, per non parlare di altri compiti.

Compiti di gioco

Avanti: attività di gioco. Intel è in testa qui, dato che il Core i5 ottimale per questo scopo ha più potenza per core di Ryzen, ed è proprio su questo parametro che gli sviluppatori di giochi basano la loro ottimizzazione. Il multi-core e il multi-threading di Ryzen 5 saranno utili solo quando, ad esempio, rallenti e giochi allo stesso tempo: i5 avrà problemi con questo, ma Ryzen - difficilmente. Tuttavia, se sei un giocatore puro e per te sono importanti solo gli indicatori FPS, il vantaggio di Intel rispetto ad AMD sarà compreso tra il 10 e il 20% allo stesso prezzo.

Lavorare con la realtà virtuale è qualcosa a metà tra attività multimediali e di gioco. I processori consigliati per la realtà virtuale di Intel non sono altro che i Core i5 di classe media, dove sono necessari quattro core onesti. AMD, lascia che te lo ricordi, ha lo stesso core nei processori più economici, che sono al livello Core i3, il che significa che l'assemblaggio sarà più economico.

Rendering e altre attività ad uso intensivo di risorse

Ma in tutto ciò che riguarda il lavoro con un mucchio di nuclei e fili - rendering di tutto nel mondo, incluso - Ryzen, perdona la figuratività, fa semplicemente cadere la porta e grida dalla soglia "Lyusia, sono a casa!" . Il Core i7/i9 perde contro Ryzen 7/Thripper in modo così significativo (dal 50% al 100% di differenza nei compiti individuali) che Intel ha lanciato anche diverse campagne di marketing che elogiano i "mostri rossi" in un modo piuttosto imbarazzante.

E sì, ho mescolato Core i9 e Threadripper nella pila, ma solo per un caso: se stai assemblando una workstation da zero, non essendo uno specialista, ma avendo molti soldi (e tali processori possono costare da $ 500 a $ 1000) . Qui, i fan di Azure probabilmente diranno che nel video di rendering quando l'accelerazione GPU è attivata, la differenza tra il Core i7-7700 e, diciamo, Ryzen 7 1700, non sarà così grande, 30-40%. Sì, questa è la pura verità... ma c'è, come si suol dire, una sfumatura. No, ben tre!

Il primo è il prezzo. 1700 è più economico, anche se non di molto. Il secondo è il potenziale di overclock, tradizionalmente migliore presso AMD, anche se non di molto. Il terzo punto è che se, Dio non voglia, hai qualche problema con l'accelerazione GPU, allora non ha senso prendere l'i7-7700. Per me, ad esempio, in Movie Studio 13 e VEGAS Pro 14, e anche in Adobe Premiere, il miglioramento video non ha funzionato per ragioni sconosciute - né con la GTX 1050 Ti SC, né con la GTX 1080 Ti. Non potevo prevederlo in anticipo: "Avrei saputo il prezzo, avrei vissuto a Sochi", ma alla prima occasione cambierò il sistema, perché non correrò più rischi. Naturalmente questo è un caso isolato, ma se è successo a me, può succedere anche a te.

Risultati per processori e attività

Nelle attività di base, entrambi i produttori sono ugualmente redditizi, più investi, più ottieni. Nei giochi, Intel avanza da qualche parte del 10-20%, se non ti trattieni, altrimenti sarà un pareggio. E quando si creano contenuti, Ryzen è molto più avanti in tutti i parametri. Sembra la vittoria della “squadra rossa”, e con un paio di convenzioni è proprio così.

Per raffreddare lo stesso 1700 sotto carico massimo, è necessario un buon dispositivo di raffreddamento dell'aria, come il Titan Dragonfly 4, preferibilmente con un paio di ventole, oltre a un buon case soffiato. E ho detto "più o meno", perché Titan non si adatta al socket AM4, ma si adatta agli attuali processori Intel, praticamente a tutto. In teoria, un processore di livello 1700 può essere raffreddato anche con un dispositivo di raffreddamento stock (completo, cioè), ma il problema è che tutti i modelli successivi (1700X e 1800) non hanno alcun dispositivo di raffreddamento, e questi sono costi aggiuntivi che rendono Ryzen un poco più caro.

Questo è tutto: spero di essere stato in grado di rispondere alle domande chiave che ti interessano. Puoi trovare il resto delle domande frequenti su RN qui.