Non hai abbastanza tempo per seguire tutte le notizie dal mondo della tecnologia? Allora leggi il nostro analisi soggettiva di tutti gli eventi di questa settimana. Qui condividerò con voi la mia personale opinione sugli eventi più interessanti e importanti nel mondo della tecnologia. A volte scorri il feed delle notizie e a volte non vuoi davvero rileggere tutto di seguito. L'obiettivo principale è condividere le tue impressioni e pensieri su un evento in modo conciso e accessibile. Questa è la mia opinione personale, potresti essere d'accordo o meno. Sarò felice per i vostri commenti e valutazioni. Chi ha eccelso questa volta? Allora, permettimi di iniziare.
Gli impianti non medici causano molte polemiche da molti anni, i loro oppositori non solo indicano possibili conseguenze sulla salute, ma la considerano anche una "riduzione in schiavitù" volontaria. Tuttavia, questo non convince i sostenitori di tali decisioni, il loro numero sembra essere in costante crescita e abbiamo un altro esempio.
Sempre più aziende automobilistiche stanno abbandonando le tradizionali chiavi fisiche per aprire e avviare l'auto, scegliendo programmi e tecnologie speciali NFC. Ciò significa che il problema delle chiavi che spesso scompaiono e si nascondono ai nostri occhi è risolto: basta avere con noi solo uno smartphone. Ma cosa fare se anche questo si perde o lo lasciamo da qualche parte per sbaglio? È decisamente meglio mettere un impianto speciale sotto la pelle - qualcuno ha deciso...
Almeno, questa è la decisione presa da Brandon Dalali, un autoproclamato grande fan della biomodificazione. Qualche tempo fa l'uomo ha deciso di installare un impianto nella mano sinistra, con la quale apre la sua casa e memorizza dati come portfolio, contatti, cartelle cliniche, e ora ne ha aggiunto un altro - nella mano destra ha posizionato un chip VivoKey Apex, che ti consente di effettuare pagamenti sicuri e installare app di terze parti.
È interessante notare che l'ultimo chip è ancora in fase beta e il nostro eroe di oggi è uno dei 100 tester di questa soluzione. Tuttavia, se tutto andrà secondo i piani, l'impianto sarà sul mercato e sarà disponibile a chiunque per $ 300.
Dalali afferma che la possibilità di installare in modalità wireless app selezionate sul chip è stata un vero punto di svolta, ed è stato il primo a scaricare il software di Tesla per aprire da remoto le portiere dell'auto elettrica.
postino VivoKey Apex afferma che gli impianti sono completamente sicuri perché penetrano solo sotto la pelle e sono rivestiti con materiali biocompatibili come biopolimero e biovetro. Il processo di installazione del chip mostrato nel video qui sotto (abbastanza radicale, intendiamoci) è simile a scheggiare un animale dal veterinario e può essere eseguito da qualsiasi piercer professionista. A proposito, Brandon Dalali ha pagato $ 100 per questo servizio.
“Questa è stata la prima app che ho installato dopo aver ricevuto la mia Tesla. Ora lo uso come chiave quando il mio dongle Bluetooth si guasta o non ho una chiave magnetica. In questo caso, uso solo la mia mano", ha detto Brandon Dalali.
Il fatto stesso della scheggiatura volontaria è noto da molto tempo. Abbiamo anche scritto materiale separato su questo argomento, ma ora questo fascino raggiunge un nuovo livello. Sto parlando del livello di utilizzo delle singole applicazioni e programmi.
Solo una domanda: che dire della sicurezza digitale di questa soluzione? Sì, i chip possono essere hackerati e puoi effettuare un pagamento accidentalmente, ma Dalali dice che è simile alle carte di pagamento o agli smartphone, il che significa che è improbabile perché richiede letteralmente di tenere il dispositivo sul pannello del validatore. Pertanto, di certo non passa inosservato. Ma Brandon non ha mai portato alcuna prova. Per qualche ragione, sono sicuro che questa idea troverà i suoi sostenitori in futuro. Forse tra dieci anni nessuno sarà sorpreso da una scena alla cassa di un supermercato in cui qualcuno paga con un impianto cucito nel braccio. Il mondo è fantastico e tutto è possibile in esso.
In conclusione, su un desiderio piuttosto controverso, se non divertente, dei tifosi Apple per dimostrare a tutti che il loro chip M2 è più fresco dei processori Intel o AMD.
Questa volta un fanaticamente fedele seguace Apple testa YouTube-channel Max Tech ha deciso di installare sul MacBook Air l'ultima versione di Windows 11. Va notato che sebbene il sistema non possa essere installato in modo tradizionale, può essere utilizzato grazie a una macchina virtuale. Cioè, è solo un emulatore e non una vera macchina funzionante.
Tuttavia, questo non ha fermato il manager YouTube-channel Max Tech, e ha deciso di testare l'ultima versione della macchina virtuale offerta da Parallels Desktop 18 installandola su un MacBook Air con un chip M2 quest'anno, e vedere come si sarebbe comportato Windows 11 nei test di Geekbench 5. ha ottenuto i seguenti risultati: comp' il computer ha ottenuto 1681 punti nel test single-core e 7260 punti nel test multi-core.
Questi risultati sono stati confrontati con un laptop Dell XPS Plus, più costoso del MacBook Air, che eseguiva Windows 11 senza una macchina virtuale. I test di Geekbench 5 hanno mostrato risultati leggermente più deboli per questo modello: 1182 punti (single-core) e 5476 punti (multi-core). Questi test sono per uno scenario in cui entrambi i computer sono scollegati e funzionano a batterie. Il Dell funziona un po' meglio quando è collegato a una fonte di alimentazione. Nel test single-core, questo risultato è balzato a 1548 punti e nella modalità multi-core a 8103 punti, ovvero ancora una volta davanti al MacBook Air.
La conclusione dello YouTuber è stata irrevocabile e ambigua. Windows 11 su un MacBook Air con un M2 in Parallels Desktop funziona meglio di un laptop progettato per questo sistema. Sorprendentemente, i test in ambiente virtuale non hanno mostrato affatto un doppio vantaggio.
Tuttavia, questo tipo di test dovrebbe essere affrontato con cautela. Non tutti mostrano che il MacBook Air con l'M2 è migliore del laptop con processore Intel o AMD. Basta guardare Sito web Phoronix, dove sono stati condotti quasi 200 diversi benchmark confrontando l'M2 con AMD Ryzen 7 PRO 6850U e Intel di 12a generazione. Ci sono molte sfumature e processi di lavoro insoliti.
Tuttavia, sembra che i processori proprietari Apple sarà sottoposto a lungo a vari test. Qualcuno vedrà il loro vantaggio, qualcuno dimostrerà di essere lontano dai concorrenti. Un tale corso di concorrenza nel mercato dei processori sarà tanto più interessante.
Tuttavia, è importante ricordare che stiamo ancora parlando di una macchina virtuale che esegue un software fornito da Parallels, che consente di installare l'ultima versione di Windows 11 grazie al modulo TPM virtuale. I computer Windows 11 richiedono TPM versione 2.0 per funzionare correttamente. Parallels Desktop offre tali soluzioni sia per computer Mac basati su Intel che per computer M1 e M2. E poiché lavoriamo con i nostri sistemi Apple, quindi semplicemente non c'è TPM. Al momento non è possibile installare sistemi Windows su di essi tramite Boot Camp Assistant.
Installare Windows 11 su Mac con processori Intel è piuttosto difficile, il che significa che non puoi farlo direttamente. È necessario installare prima Windows 10, quindi eseguire l'aggiornamento a Windows 11 con software aggiuntivo che ignori la protezione Microsoft, associato al sistema TPM. Molte combinazioni, ma è possibile. Inoltre, i MacBook con M1 o M2 utilizzano solo macchine virtuali. E certamente, per le persone che utilizzano un ambiente Windows e hanno MacBook, iMac, Mac mini або studio mac, questa soluzione può essere molto migliore di un laptop dedicato.
Ma ancora non capisco perché dovresti acquistare un MacBook, iMac, Mac mini o Mac Studio e quindi installare Windows 11 su di esso con problemi.
Leggi anche:
Ormai da molto tempo, sentiamo informazioni non ufficiali su cause antitrust che sarebbero pendenti Apple in vari mercati del mondo. Recentemente si è saputo che Apple ci sono ragioni per temere problemi con i cosiddetti regolatori di mercato. Sia l'Unione Europea che gli Stati Uniti stanno indagando Apple, che gode di una posizione dominante in diversi segmenti di mercato, non offrendo alcuna possibilità ai concorrenti.
Se c'è una causa, Apple diventerebbe la seconda megacorporazione tecnologica nella storia ad affrontare tali accuse. Il primo di questi processi riguardava Microsoft negli USA e nell’Unione Europea. La società di Bill Gates stava addirittura fallendo a seguito delle indagini.
Nel 1999, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti lo ha riconosciuto Microsoft colpevole di pratica monopolistica, perché, approfittando della posizione dominante di Windows sui PC, ha costretto i produttori di computer a non utilizzare programmi concorrenti, come browser e suite per ufficio. Il risultato fu l'ordine di dividere la società in due nuove. Uno rimarrebbe con Windows e il secondo con tutto il resto. Tuttavia Microsoft vinse la corte d'appello e tutto ciò che doveva fare era impegnarsi ad aprire le API di Windows (interfacce per la comunicazione tra i programmi e il sistema) e non impegnarsi mai più in tali pratiche.
L'Unione Europea, che ha anche riconosciuto Microsoft monopolio, alla fine ordinò alla società di creare un'edizione di Windows in cui Internet Explorer e Windows Media Player fossero nascosti all'utente e che il sistema permettesse all'utente di scegliere un lettore o un browser diverso fin dal primo passaggio. Queste edizioni di Windows furono vendute con il nome Windows N. Secondo quanto riferito, furono scelte da meno di poche migliaia di clienti europei.
Di conseguenza Microsoft non ha subito conseguenze gravi per le sue pratiche illegali e non etiche. Sebbene l'azienda abbia comunque tratto delle conclusioni e, volendo evitare una situazione simile in futuro, ha cambiato completamente la sua politica e strategia. Gran parte del gruppo dirigente è stata sostituita. La situazione ha portato al fatto che anche Bill Gates si è dimesso dalla carica di CEO, e questo ruolo è stato assunto da Steve Ballmer.
È possibile Apple contare anche su un trattamento così indulgente? Secondo le informazioni ricevuto dai giornalisti di Politico, il ministero della Giustizia si prepara a esaminare il caso a partire dal 2019. Inizialmente, come è noto da informazioni ufficiose circolate sui media, l'attenzione degli inquirenti si è concentrata sull'App Store. Dopotutto, questo è l'unico posto conveniente per acquistare software e servizi per dispositivi mobili Applee la società lo utilizza per addebitare una commissione per ogni transazione effettuata tramite l'App Store. Tuttavia, attualmente l'elenco delle accuse è ancora più ampio. Dopotutto Apple rende difficile per gli sviluppatori di app accedere alle API pertinenti su iPhone sin dal rilascio Apple AirTags rende anche più difficile per i fornitori di streaming di giochi essere pagati per i loro servizi.
A quanto pare l'elenco è più lungo, ma i giornalisti non conoscono ancora tutte le accuse. Il Dipartimento stesso non ha ancora deciso la data di completamento della raccolta delle prove, e pertanto non ha deciso l'inizio formale del processo. Tuttavia, probabilmente è solo questione di tempo.
È impossibile prevedere cosa questo significhi per gli utenti Apple e iPhone. È del tutto possibile che quest'ultimo non noterà nemmeno alcun cambiamento, dopotutto Apple, quale Microsoft, potrebbe evitare conseguenze e potrebbe addirittura risultare che l'azienda non ha infranto alcuna legge. Tuttavia, è possibile che Apple può anche essere diviso, o che un tribunale costringerà la società a cambiare la sua politica. E questo significa che alcune modifiche avverranno con l'iPhone stesso, ma cosa esattamente è impossibile indovinare. Sono sicuro che questo è solo l'inizio.
La scorsa settimana è stata così interessante e ricca di eventi nel mondo della tecnologia. Ovviamente non ho trattato tutti gli eventi, ma puoi vedere queste e altre notizie sul nostro sito web.
Leggi anche:
Lascia un Commento