Sai da dove inizierò la mia recensione delle cuffie Gembird Berlino? Dalle caratteristiche. Dispone di Bluetooth 3.0, batteria da 320 mAh e ricarica microUSB. Sembra obsoleto, vero? Eppure queste cuffie vengono ancora prodotte e sono molto, molto popolari. Perché esattamente - te lo dirò ora. E allo stesso tempo confronterò il Gembird Berlin con un modello quasi simile, Gembird Varsaviae confrontarlo con un modello completamente wireless Gembird Malmö.
Puoi vedere la bellezza nelle dinamiche qui:
E cominciamo con l'ovvio. Nessuna di queste paia di cuffie è fresca. Ad esempio, le prime recensioni di Gembird Berlin sono apparse all'inizio del 2014, quindi sono state effettivamente rilasciate nel 2013. Cioè, questo modello ha già 10 anni! E dovresti capire che questo è estremamente raro. Le cuffie wireless sono dispositivi che vengono rimossi dalle vendite quasi ogni anno.
Ma il Gembird Berlin è ancora in vendita. E piuttosto popolare, soprattutto adesso, visto il costo di tutto 900 UAH. E questo, ti ricordo, è un auricolare wireless, e anche questo con autonomia fino a 10 ore! L'andamento dei prezzi vale anche per gli altri modelli, Malmö costa 900 grivnie e Varsavia 700 in totale.
Posso quasi garantire che queste cuffie saranno vendute almeno ancora per qualche anno. Perché? Perché sono comodi ed eleganti. Non importa quanto possa sembrare strano, i giovani di oggi hanno reso popolare un aspetto più o meno "vecchia scuola". Ed eccolo come se, scusatemi, da zero. Ciò che era prima potrebbe essere uno svantaggio. E non ora.
Queste cuffie sono visivamente eleganti. Il controllo laterale sulla tazza è molto comodo, tattile, piacevole. Le coppe ruotano, grazie alla quale la vestibilità è piacevole. E il fatto che sia tutto in plastica significa che il Gembird Berlin è ultraleggero, solo 130 g.
Sì, stringono le orecchie, ma quasi non si sentono ed è molto piacevole semplicemente camminare e camminare con loro. E le piccole dimensioni delle coppe, che non coprono completamente le orecchie, garantiscono che le orecchie non formino vapore, il che è molto utile in estate. Tutto ciò significa che l'auricolare si posizionerà sulla testa in modo quasi impercettibile.
E qui non c'è quasi alcun isolamento acustico, perché l'intero orecchio non è coperto. Ma allo stesso tempo garantisce sicurezza durante le passeggiate. Potrai camminare molto più tranquillamente, perché l'ambiente sarà ascoltato molto meglio. Ciò che è particolarmente importante ora.
Aggiungerò la sorprendente stabilità della comunicazione, nonostante la versione piuttosto vecchia del Bluetooth, così come l'autonomia fino a 10 ore! In effetti risulterà essere circa 8-9, ma questo è comunque quasi un record in termini di rapporto prezzo-autonomia.
Tuttavia, tu stesso capisci che per un prezzo così basso Gembird Berlin è pieno di compromessi. La qualità costruttiva è nella migliore delle ipotesi mediocre. Non entrerò nei dettagli su cosa c'è che non va, perché non si tratta nemmeno dei materiali, ma solo del controllo di qualità. E se sei fortunato, avrai una situazione di qualità migliore.
L'auricolare si ricarica tramite microUSB. La qualità del suono è mediocre anche nelle giornate migliori. Non esattamente catastroficamente negativo, ma vicino. Ma la cosa peggiore qui in termini di qualità sono i microfoni. Tanto che come CUFFIA questo modello è pessimo.
Qui voglio attirare la vostra attenzione sul fatto che né i vantaggi né gli svantaggi di Berlino dipendono direttamente dal formato a grandezza naturale. Perché qui, ad esempio, c'è un modello simile di Gembird Varsavia.
Funziona per 4 ore in meno. Ha uno schema di controllo diverso, coppe più grandi, un po' più di peso, quindi non è così comodo. Che, ti ricordo, era il principale vantaggio di Berlino.
Allo stesso tempo, le cuffie si sommano, la qualità del suono è leggermente migliore, la qualità del microfono è migliore, la versione Bluetooth 4.2 e la modalità operativa del lettore, perché è presente il supporto per le schede microSD. E nonostante tutto ciò, il modello Gembird Varsavia è più economico.
Bene, Gembird Malmö. E qui il fattore di forma ha un effetto molto, molto forte sul rapporto prezzo/chip. Perché in un auricolare di grandi dimensioni, non ancora a grandezza naturale, ma già in testa, puoi mettere tutta la batteria consentita dal budget, ci sarà abbastanza spazio nella custodia.
Nel caso dei modelli TWS in-channel, in primo luogo, il design non è così elegante e, in secondo luogo, le cuffie stesse sono minuscole. E qui non puoi più installare quello che vuoi, perché non c'è posto e l'acustica potrebbe risentirne. È anche buffo che io abbia promesso di non dire quasi nulla su queste cuffie, perché ho visto 4 ore di autonomia al massimo, e quasi subito ho messo una crocetta.
Ma oggettivamente ha il Bluetooth 5.0, le batterie sono ai polimeri di litio, non agli ioni di litio. La qualità del suono è MOLTO migliore di quanto pensassi. Ricarica di tipo C. E c'è anche un generatore di rumore. E tutto questo per 900 UAH.
Naturalmente, shumadav per 900 grivnie è, scusate, shumadav per 900 grivnie. Ma funziona e si fa sentire. Sì, riduce l'autonomia a 2 ore, ma comunque. Con un budget del genere, questa è una cosa inaspettatamente interessante.
Se pensavate che il fattore di forma non potesse salvare il modello, come possiamo vedere, non è così. Il fattore di forma non garantisce né l'autonomia, né la comodità, né il rapporto tra prezzo e chip. Ma quando tutti questi fattori convergono in un unico insieme, i modelli piacciono Gembird Berlino. Non ha senso che io lo consigli, perché se è tuo, è tuo. Ma in generale, consiglio di considerarlo come un'opzione. Perché sì, per 900 grivnie, questa è una cosa davvero interessante.
Leggi anche:
Lascia un Commento