La cosa principale che devi sapere sulla stazione di ricarica Canyon WS-501 - ha un'intera costellazione di LED ultravioletti per la disinfezione di oggetti in carica, compresi i telefoni (che, tra l'altro, sono dei veri e propri vivai di fauna nociva), molto utile nelle condizioni di una pandemia.
Che dire Canyon WS-303, allora questo modello è privato di tale vantaggio. Ma è anche interessante in sé e parlerò di tutte le sue caratteristiche un po 'più tardi.
Non vuoi leggere? Guarda invece il video:
Il modello più giovane costerà 1300 grivna, o quasi $ 50. Per il più vecchio, dovrai pagare altri 15 dollari o 400 grivna. Che è più costoso del solito ZP, ma anche più conveniente. E anche se puoi permetterti di riempire una stazione del genere di dispositivi, dovresti comunque avere soldi per questo.
Con il set di consegna di entrambi i modelli, tutto è abbastanza civile. Il manuale e il cavo di alimentazione di tipo C sono piuttosto lunghi, tra l'altro.
Entrambi i supporti di ricarica sono piattaforme realizzate in plastica nera morbida al tatto.
La qualità costruttiva varia da un gioco adeguato a un gioco abbastanza forte e lacune evidenti.
Fortunatamente, sono visibili solo con metodi sintetici e durante il normale funzionamento sono quasi invisibili.
Strisce evidenti di plastica lattiginosa dal basso, dove - SÌ, c'è l'illuminazione RGB! Lo schema è, in effetti, uno: un overflow arcobaleno, che viene attivato quando un dispositivo è impostato per la carica.
Il resto del tempo, l'illuminazione è blu. Si spegne premendo l'unico pulsante sul corpo, anch'esso sensibile al tocco.
Nella WS-303 è sufficiente una pressione, mentre la WS-501 richiede una doppia pressione perché la singola pressione passa alla modalità UV 3W.
Sì, è debole, non sostituisce completamente uno sterilizzatore a tutti gli effetti, ma è meglio di niente e un mucchio di germi in più. Soprattutto ora, e gli smartphone, in generale, sono il terreno fertile numero uno per i batteri, quindi aiuta davvero.
A proposito, ho imparato a fare doppio clic dalle istruzioni. Sai cosa non è scritto nelle istruzioni? Il fatto che i distanziatori scorrevoli, ed entrambi i modelli li abbiano all'inferno, hanno adesivi di plastica attaccati su di essi.
E questi adesivi sono completamente invisibili. È impossibile staccarli senza un coltello. E all'inizio ho incolpato gli ingegneri idioti del motivo per cui hanno installato distanziatori HYPER-scivolosi invece di distanziatori antiscivolo.
E invece no, gli ingegneri sono normali, i distanziali funzionano perfettamente. La cosa principale è staccare gli adesivi dove puoi. Ancora una volta, un coltello o solo una lama era il più facile per me. Ma stai attento, ti prego.
Canyon WS-303 è interessante in quanto funziona come supporto e puoi mettere lo smartphone quasi di fronte a te. Monitora i messaggi e carica allo stesso tempo.
E WS-501 è più una stazione di disinfezione. Entrambi i modelli, tuttavia, hanno tre posti per la ricarica wireless, che generalmente è interessante. Oltre a una porta USB di tipo C per accettare magiche correnti di alimentazione.
Quello grande - penso che troverai dove si trova in ogni modello - può caricare con una potenza fino a 15 W. Altri - fino a 10. L'efficienza nel modello più giovane raggiunge il 74% alla massima potenza, nel modello più vecchio - tutto l'87%.
Insieme a Canyon WS-501 ha anche un'uscita di tipo A, perché può anche caricare apparecchiature via cavo! Con una potenza fino a 10 W, che, in generale, non è sufficiente, ma ancora una volta questo è più un bonus per la periferia che un calcolo per i moderni smartphone. Inoltre, verranno erogati 10 W solo se le luci RGB e la lampada UV sono spente. Anche se, spoiler, il mio smartphone da 10 W è arrivato sia con una lampada che con il resto degli slot completamente pieni di tutto.
Entrambi i modelli richiedono l'alimentazione in ingresso di un alimentatore abilitato per Quick Charge. Più giovane - fino a 24 W, più vecchio - fino a 36 W su QC e fino a 30 W su blocchi con supporto per il protocollo Power Delivery. Per quanto riguarda la protezione dal surriscaldamento e altro, entrambi i modelli hanno protocolli OCP/OVP/OTP/FOD. Il modello più giovane ha la ventilazione dal basso, oltre a un chip di distribuzione dell'energia, Nuvoton o Novoton.
Il modello precedente non ha molta ventilazione e il chip all'interno è ancora meno chiaro: Beiland o Blande. E io, semmai, non leggo nemmeno in lingue diverse - il sito ufficiale dice una cosa, le ISTRUZIONI per l'uso - completamente diverse.
È più chiaro con il WS-303: qui Nuvoton è chiaramente scritto sulla scatola e nelle istruzioni stampate. Quindi sì. Andiamo oltre.
Ed ecco il punto: nonostante entrambe le stazioni siano certificate Qi, non sono in grado di caricare tutti gli smartphone in modalità wireless... veloce. Di recente ho fatto un esame Samsung Galaxy Z Fold3, quello assorbe 15 W di ricarica wireless. La recensione dello smartphone è stata fatta dal mio collega Yuriy Svitlyk qui.
Quindi, ha accettato la carica, ma solo con una potenza di 10 W. E l'interfaccia OneUI 3.1 mi ha felicemente informato che lo standard di ricarica wireless veloce non è supportato! No a Canyon WS-303, n Canyon WS-501.
Lo stesso vale per Samsung Galaxy Z Flip3, recensito da Yuriy Svitlyk qui. 10 W e meno per entrambe le stazioni. Semmai, il più semplice caricatore per piastre Baseus da 15 W inviava gli stessi 15 W a ENTRAMBI gli smartphone, quindi non so quale sia il problema.
Fortunatamente, questo problema può essere applicato solo Samsung. E in generale, non ci sono stati problemi né con la ricarica di tre dispositivi contemporaneamente, nel caso del WS-303, né con la ricarica di QUATTRO, nel caso del WS-501. Non è stato osservato surriscaldamento, né sbalzi di tensione.
Posso consigliare entrambe le stazioni per motivi diversi. Canyon WS-303 più pragmatico e conveniente, ed è perfetto per i proprietari Apple L'orologio è una benedizione, il sedile per loro è magnetico.
А Canyon WS-501 si adatta a molti dispositivi e disinfetta anche gli smartphone, e non solo. Triste per i distanziali in gomma "antiscivolo", le incomprensioni con i chip e la velocità di ricarica Samsung. E sì, proprio niente.
Leggi anche: Revisione Canyon Wasabi SW-82: un orologio fitness conveniente con GPS
Canyon WS-501:
Lascia un Commento