Categorie: Ferro da stiro

Recensione Apacer PPSS80 512 GB: SSD NAS conveniente per la cache

Se questa recensione va al materiale su Apacer PP3480, rimarrai molto sorpreso dalle informazioni che fornirò qui. Se esce più tardi, assicurati di controllarlo, perché ne parlerò abbastanza spesso. Sì, in una recensione di un mezzo completamente diverso, Apacer PPSS80 512 GB. E capirai perché presto.

Recensione video Apacer PPSS80 512 GB

Non vuoi leggere? Guarda il video!

Posizionamento sul mercato

Il prezzo è inferiore a quello del PP3480, e per la versione da mezzo terabyte è più o meno lo stesso Apacer AS2280P4. E sembrerebbe - fantastico, circa $ 80 o circa 2 grivna. Ma l'AS000P2280 è un'unità NMVe e il PP4 è solo SATA3480.

Ho spiegato le ragioni di questo prezzo nella recensione di PPSS80. Ma in breve, questo disco, come il PPSS80, appartiene alle unità NAS semiindustriali a stato solido. Cioè, è progettato per una maggiore resistenza sotto carico. Non solo attivo, ma XNUMX ore su XNUMX. Non sotto QNAPTS231P3-4G (una recensione di cui io, Denys Zaichenko, ho scritto di recente), ma, diciamo, si adatta bene al modello QNAP TS-453BT3-8G.

aspetto

Visivamente, l'unità è modesta e discreta come la sorella NVMe. Questo non è affatto un problema, ma al contrario attira specialisti, perché le apparenze possono ingannare e un bellissimo adesivo accanto alla scritta NAS è molto confuso. Tutto è perfetto qui.

caratteristiche

In termini di riempimento, PP3480 è anche piuttosto modesto. Il controller è Phison S11. Uno dei più economici e popolari in tutto il mondo. Chip di memoria – TA7BG65AWV, due pezzi da 256 GB.

Non c'è cache, non c'è supporto per Host Memory Buffer, poiché è disponibile solo nei modelli NMVe. TBW è leggermente inferiore al PP3480 dello stesso volume, 820 contro 1000.

Tuttavia, l'orario di lavoro per il fallimento è di due milioni di ore invece di una e mezza. Le velocità dichiarate non sono le più alte per gli SSD SATA3, ma sono abbastanza adeguate, 550 e 500 megabyte al secondo in sequenza, oltre a 84 e 86mila IOPS casuali.

Banco di prova

I test sono stati condotti a casa mia, PC appena aggiornato

In realtà, uno dei migliori processori moderni, l'erede al trono R5 1600 - AMD Ryzen 5 3600X. Un po' meglio del bestseller AMD Ryzen 5 3600, un po' più potente, un po' più costoso. Non eccessivo, ma proprio quello che serve. Bene, il resto è nell'elenco sopra.

Nel ruolo di metà dell'OZP - un gatto HyperX Fury DDR4 2x32 GB 3600 MHz. Non hai bisogno di più Ryzen e qualsiasi editor video sbaverà su un volume del genere nelle serate solitarie. Parlo per esperienza.

Dopo l'inizializzazione, 488 GB diventano disponibili per l'utente nel sistema. Velocità sui tuoi schermi.

Le velocità effettive che vedi sui tuoi schermi ora, e non mi hanno sorpreso, e non dovrebbero.

Recensione Apacer PPSS80 512 GB

Come mai? Perché l'enfasi di questa spinta deve essere compresa il più possibile. Il suo compito è quello di funzionare come una cache, infatti, per i dischi rigidi all'interno di un'unità di rete. E allo stesso tempo, sii resistente e pronto ad arare 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX per diversi anni consecutivi.

Quindi sì, con questo compito SATA3 M.2 chiamato Apacer PPSS80 512 GB per mezzo terabyte riesce a farcela. La mia scelta è sempre la stessa, PP3480, sempre nelle attività server la maggiore velocità sarà più utile che nel lavoro in generale.

Leggi anche: Panoramica della RAM Apacer NOX RGB DDR4 3200MHz 2x8GB

Dove comprare

Condividi
Denis Zaychenko

Scrivo molto, a volte per lavoro. Sono interessato ai giochi per computer e talvolta per dispositivi mobili, nonché alle build per PC. Quasi un esteta, mi piace lodare più che criticare.

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con*