La linea rossa di Western Digital di solito significa qualcosa di robusto. Forse non così cool come Black, ma non ampiamente disponibile per i consumatori alla Blue. In ogni caso, questo è quello che ho ricordato mentre facevo recensioni su unità di una nota azienda. Ho un ordine del giorno oggi WD Rosso SA500 con una capacità di 1 TB, l'unità non è tanto agile quanto affidabile.
Grazie per la posizione per le riprese, il negozio di componenti per computer Kiev-IT.
Ma anche un tale equilibrio su tali contenitori può costare un centesimo. Bene, se non hai $ 30 di scorta. Dopotutto, in media, il WD Red SA500 è molto più costoso del suo analogo più vicino della linea WD Blue della stessa capacità.
Dato che Blue può essere trovato al dettaglio per 3500 grivne, WD Red può essere ottenuto per circa 4000 grivne.
E questo è comprensibile: non ci sono aggiunte straordinarie a Red. Anche il set base è composto da un blister in plastica e istruzioni per l'uso.
Visivamente, il WD Red SA500 su 1 TB non è praticamente diverso da altre unità simili. Giralo con la pancia - così potrei confonderlo con qualsiasi altro.
In realtà, la principale caratteristica distintiva dell'SA500 è l'etichetta rossa apposta sui chip di memoria e sul controller. La targa mostra le informazioni chiave e c'è anche il nome completo dell'unità.
I chip si trovano sotto la targa: memoria SanDisk 60079 (4 pezzi da 256 GB), controller Marvell 88SS1074-BSW2 e chip DRAM Nanya NT5CC256M16ER-DIB.
Memoria – TLC 15D a 3 nanometri a 64 strati. Il controller è vecchio, ma abbastanza funzionale, a quattro canali, con supporto per la modalità DEVSLP e correzione degli errori Marvell NANDEdge LDPC, oltre alla crittografia AES256. Cache – DDR3-1600 per 256 MB.
Secondo le caratteristiche, davanti a noi c'è un drive SATA3 M.2 completamente tradizionale con una chiave B&M, fattore di forma 2280. Le velocità dichiarate dal produttore per il trasferimento seriale dei dati sono rispettivamente di 560 e 530 MB/s in lettura e scrittura. Garanzia - 5 anni, limitata.
Questa unità è concepita per l'archiviazione NAS e non per l'archiviazione dei dati, ma per la memorizzazione nella cache. Cioè, per accelerare le unità più lente. Tuttavia, per $ 180, puoi ottenere dischi rigidi WD Red con una capacità molte volte maggiore. Sottolineo anche che l'SSD WD Red esiste anche in una versione da 2,5", e in questa versione ha anche una capacità massima maggiore - fino a 4 terabyte!
È interessante notare che quando chiedo di scaricare la documentazione tecnica per uno qualsiasi dei WD Red (sul sito Web ufficiale di Western Digital, sì) ricevo un errore. Credo che ciò sia dovuto alla mancanza di accesso ai dati, anche se all'inizio sembrava che la documentazione fosse semplicemente cancellata e sono stato il primo a notarlo.
Attiro anche la tua attenzione: se prevedi di utilizzare questa unità come, ad esempio, un archivio dati di massima affidabilità, ti consiglio di dare un'occhiata più da vicino alla scheda madre sul PC. Il mio MSI X470 Gaming Plus, ad esempio, ha un sistema complicato per supportare due M.2.
Solo uno dei due slot supporta SATA M.2 e l'altro supporta solo PCIe. L'ho scoperto attraverso la ricerca e dire che ero spaventato quando all'inizio l'unità da terabyte non è stata rilevata nel sistema è un eufemismo. Dopotutto, avevo un sistema WD Black SN750 nello slot "universale"!
Il banco di prova è, in linea di principio, familiare:
Dopo l'inizializzazione nel sistema, WD Red SA500 per 1 TB offre all'utente 931 GB. Velocità sotto:
Sono molto soddisfatto della stabilità della lettura e della scrittura lineare, ma l'instabilità casuale è deludente. Beh, almeno è stabile.
La domanda principale è dove usare un intero terabyte di cache? Ma ovunque, in generale. Le persone normali usano WD Red nell'archiviazione NAS, ma data la velocità casuale relativamente stabile di 300 MB/s, lo metterò come SSD principale per i file in Adobe Premiere Pro. Forse invano. Forse no.
Il problema principale con questa unità è dove spingerla. Se lo desideri su un PC, controlla la scheda madre in modo che lo slot SATA M.2 sia completamente accessibile. Se vuoi un NAS, controlla che venga utilizzato l'intero terabyte di cache, altrimenti prendi qualcosa con una capacità inferiore. In ogni caso, non ho davvero lamentele riguardo al WD Red SA500.
Lascia un Commento