Nuovi Prodotti Apple, causerà indubbiamente molto scalpore nel mercato. Ma ci sono tre momenti della conferenza in cui non ho capito esattamente cosa intendesse Apple.
Conferenza Apple Primavera caricata dietro a. Noi incontrato con tanti nuovi prodotti Apple, sia hardware che software. Presto appariranno sul mercato AirTag, luminoso iMac e nuovi iPad ricco di caratteristiche interessanti. Comprensibile la gioia delle persone che, ad esempio, aspettavano computer e tablet su M1. Sono molto curioso di cosa come Macbook e Mac Mini, questi dispositivi si riveleranno un successo nella loro fascia di prezzo, superando ulteriormente la concorrenza in termini di prestazioni.
Tuttavia, questo non significa che la conferenza Apple tutto è andato "senza intoppi". Durante i 60 minuti dello spettacolo, ci sono stati tre momenti in cui non ho capito affatto la decisione Apple. I fatti, di cui parlerò tra poco, non erano poi così nascosti, ma a quanto pare l'azienda stessa stava cercando di non dire troppo su alcune cose. Parliamo dei miei commenti in modo più dettagliato.
Leggi anche: Apple presentato il nuovo iPad Pro, ora con il processore M1
Caricatore magnetico iMac - Perché?
Apple come se sperimentasse la marea di una rivoluzione magnetica. Prima hanno fatto esplodere i connettori MagSafe con i Macbook, che sono stati accolti con il botto, e ora li mettono ovunque tranne che sul MacBook, dove sono più necessari. Mentre riesco ancora a capire il MagSafe nell'iPhone, nel caso del nuovo iMac non ha alcun senso, ed è più un elemento che sconvolge notevolmente il computer.
Sì, ha un bell'aspetto nella grafica degli annunci, ma... nessuno ne ha bisogno. L'idea alla base del connettore magnetico è che se qualcuno tira accidentalmente il cavo, il connettore si staccherà dal caricabatterie senza farlo cadere dal tavolo/letto, ecc. Tuttavia, l'iMac è un computer desktop, non un laptop, quindi il suo cavo di alimentazione rimarrà probabilmente in un posto, protetto in modo permanente da qualcuno che lo estragga accidentalmente. Ma cosa succede se sei l'unica persona a cui non interessa la gestione dei cavi e fa passare il cavo di alimentazione dell'iMac attraverso il centro della stanza? Bene, prepariamoci per i tempi difficili.
La ricarica magnetica ha senso quando un'interruzione di corrente non danneggia il dispositivo. iPad, iPhone e Macbook hanno alimentazione interna, quindi un'improvvisa disconnessione dal caricabatterie non li danneggerà. D'altra parte, l'iMac, per ovvi motivi, non dispone di tale fonte di alimentazione, quindi scollegare improvvisamente il cavo durante il funzionamento può avere conseguenze catastrofiche. Molto spesso sotto forma di perdita di ciò su cui stiamo attualmente lavorando. Se sto acquistando un computer desktop, sarebbe nel mio interesse che il cavo di alimentazione sia il più stretto possibile. Un connettore magnetico è una stranezza che nel migliore dei casi è inutile e nel peggiore dei casi può danneggiare l'utente. Perché Apple metterlo lì? Ci sono più domande che risposte.
Perché iPad 16 GB di RAM?
Se guardi la reazione online, molte persone sono più entusiaste del nuovo iPad Pro che dell'iMac. Ed è vero, perché il tablet da Apple ricevuto molti nuovi elementi interessanti. Il processore M1 è sicuro di fornirgli prestazioni che nessun altro nel settore ha nemmeno sognato. Tuttavia, anche qui Apple preso una decisione che mi confonde. Se guardiamo all'iPad Pro più equipaggiato, vedremo che ha M1 (ovviamente), fino a 16 GB di RAM e fino a 2 TB di memoria flash. E ora sì, questi sono esattamente gli stessi componenti che Apple investito in un iMac (sì, alla conferenza c'erano solo 8 GB di RAM e 256 GB di spazio di archiviazione sul computer).
Allo stesso tempo, l'M1 non è un SoC inviato dal cielo e, sebbene emetta meno calore, può comunque surriscaldarsi (come dimostrato dalla differenza di prestazioni tra un Macbook Air senza ventola e un Macbook Pro senza ventola). Il MacBook ha due ventole e una superficie molto più ampia per dissipare il calore, il che potrebbe indicare che l'M1 funzionerà meglio rispetto all'iPad Pro. Non voglio esagerare qui, ma non capisco chi abbia bisogno di 16 GB di RAM in un sistema mobile.
lo so Apple ha una politica a lungo termine secondo cui l'iPad dovrebbe sostituire il computer, ma lo sentiamo da anni e abbiamo visto che durante la pandemia, quando le persone dovevano lavorare da casa, sono stati i laptop, non i tablet, a crescere nelle vendite, che è abbastanza lontano da quelle previsioni. Forse, Apple vuoi l'integrazione con MacOS? Ma è anche lo stesso del Surface di Microsoft. Allora non capisco proprio niente. È stato il tablet con sistema operativo desktop ad essere così criticato Apple, quindi alcuni dei miei colleghi hanno ridicolizzato. O adesso? Apple lo ammette Microsoft avevano ragione
Perché Apple mettere un display migliore nell'iPad e non nell'iMac?
A proposito di iPad Pro, Apple trascorso un'incredibile quantità di tempo sul display Retina XDR. E c'è qualcosa di cui essere orgogliosi: 2732 × 2048 pixel, 2596 zone di oscuramento locale, contrasto 1: 000, ProMotion (adattivo 000 Hz), gamma di colori P1, mini retroilluminazione a LED. E lo capisco in filosofia Apple L'iPad è un dispositivo per i creatori (modifica di film e musica, modifica di foto e creazione di grafica) e iMac è per il consumo, ma allora perché l'azienda non si è assicurata che il dispositivo per la creazione e la riproduzione avesse lo stesso display?
È bello che l'iMac abbia uno schermo Retina 4.5K, ma se ho intenzione di creare grafica (o un film) sullo schermo Retina XDR, preferirei non guardarlo con una qualità inferiore. Qui ometto completamente il fatto che per me i tablet come dispositivi portatili non corrispondono a funzionalità come la correzione del colore, poiché sono più spesso utilizzati in ambienti come bar, parchi, ecc., dove ad es. l'illuminazione giocherà un ruolo importante nel nostro lavoro. Pertanto, personalmente, vorrei vedere un monitor migliore nell'iMac, ma come puoi vedere Apple conosce meglio il mercato.
Queste sono le tre cose che mi interessano davvero quando si tratta di politica Apple. Sto tralasciando i dettagli qui, come il fatto che dovrai acquistare subito un dock iMac e il fatto che le nuove tastiere e i nuovi mouse non sono venduti separatamente. Sarei felice di vedere se anche i fan del marchio noteranno questa attrezzatura quando arriverà sugli scaffali dei negozi. Forse allora qualcuno potrà rispondermi, qual era l'idea di tali e non altre soluzioni.
Perché alle presentazioni Apple spesso molte incertezze?
Ma niente del genere speciale con Apple e non è successo. Semplicemente, nel 2007, l'azienda è entrata nel mercato con un nuovo dispositivo, che doveva essere presentato in modo tale che quante più persone possibile ne venissero a conoscenza.
Oggi tutti conoscono, amano e apprezzano l'azienda Apple si è formato anche una sorta di culto dei fan. Le aziende ora non devono cercare di saltare sopra le loro teste e inventare qualcosa di troppo innovativo. Ed è anche ovvio che non ci sono ancora sviluppi del genere che consentano di creare un dispositivo con un prezzo accettabile che non abbia analoghi nemmeno nel mercato cinese.
Lo stesso vale per la presentazione di Tim Cook, dopo tutto Apple saldamente radicati nel mercato, non hanno più bisogno di saltare fuori dai pantaloni per eclissare la concorrenza. Presentazione dei prodotti Apple - questo non è più uno spettacolo, ma semplicemente una preparazione palese delle persone ad acquistare un altro dispositivo in cui sono stati migliorati solo dettagli minimi.
Leggi anche: