A proposito della presentazione Apple WWDC 2020 in questi giorni non scrivevo se non ero pigro. Anche noi raccontato in dettaglio su tutte le innovazioni. A qualcuno sono piaciute le innovazioni dell'azienda di Cupertino, e qualcuno sta cercando di capire cosa è stato presentato, ma non vede il punto. Ma oggi voglio brontolare un po ', litigare e lodare, ridere e ammirare. Qui ti offro un tale mix di emozioni, impressioni, fatti e, forse, alcune conclusioni. Come andrà a finire.
Noterò subito che non voglio assolutamente offendere nessuno o ridere di nessuno con questo articolo. È solo che l'evento WWDC 2020 ha suscitato alcuni confronti, giustapposizioni e riflessioni. Mi affretto a condividerli con voi.
Leggi anche: Relazione sulla conferenza Apple WWDC 2020 - Riepilogo!
Ottima l'organizzazione della conferenza stessa
Non so voi, ma ultimamente a me hanno smesso di piacere conferenze, presentazioni e altri eventi Apple. Tutto è in qualche modo noioso, monotono, la maggior parte degli oratori è in una sorta di stupore. A volte, infatti, tutte queste transizioni tra i discorsi degli oratori, la loro stratificazione, i complimenti reciproci sono stressanti. La dinamica e l'integrità dell'evento sono perse.
Ma l'ultima conferenza WWDC 2020 mi ha piacevolmente sorpreso. Abbiamo visto un lavoro davvero ben diretto e adattato di tutti i partecipanti. Era semplicemente nostalgia per le presentazioni con la partecipazione di Steve Jobs. È qui che capisci davvero che non è vano Apple possiede lo studio Pixar.
C'erano, ovviamente, alcune sfumature minori. Uno dei quali è che gli altoparlanti Apple a volte non c'erano abbastanza applausi e grida entusiastiche causate da novità presentate, frasi pronunciate o dati statistici. È così che a volte si sentiva una pausa in questi luoghi necessari. Non puoi sfuggire all'abitudine all'autocommiserazione per gli oratori Apple non rifiutare
Ma comunque, lasciamoli in pace e torniamo ai nostri arieti novità e innovazioni nei prodotti Apple. Ci sono davvero molte cose interessanti, a volte controverse e divertenti.
L'iPhone guarda nella direzione del Lumia?
Vale la pena ammettere che i cambiamenti che avverranno nell'iPhone sono davvero grandi e significativi, sebbene ambigui. Il mio mondo si è capovolto un po' quella sera. Probabilmente mi sarei "immerso in un frullato" se l'avessi a portata di mano. Non potevo credere ai miei occhi, mi sono asciugato gli occhiali, volevo andare a farmi cadere Optinol negli occhi, pensando che mi sembrava. Apple ha deciso di utilizzare qualcosa come un'interfaccia piastrellata, che tutti hanno criticato così duramente e senza pietà per un paio d'anni.
Ciò che stava accadendo sul palco era come il surrealismo. L'azienda non ha inventato nulla di nuovo, ma ha semplicemente deciso di prendere in prestito il principio dell'interfaccia, che tutti hanno rimproverato e rimproverano ancora? Il mondo si stava muovendo, senza lasciare speranza per il buon senso. Sì, qualcuno dirà che vendono le piastrelle in modo diverso: decorano, lodano e addirittura promuovono meglio. Ma, gente, questi sono sempre gli stessi riquadri live che sono ancora ferocemente criticati in Windows 8-10. Da cui addirittura Microsoft rifiutato!
Più tardi. Abbiamo appreso che iOS 14 ora avrà librerie di app. Questo tipo è molto comodo e pratico. Ma il mio cervello ha smesso di capirci qualcosa quando Craig Federighi ha annunciato in pompa magna che i widget sarebbero tornati su iPhone. Widget, Karl, widget. Gli stessi widget che nemmeno gli utenti vecchi, invecchiati e conservatori utilizzano Android. A questo punto volevo davvero porre la domanda principale della serata: quante persone utilizzano VERAMENTE i widget? Mi aspettavo che dopo tali informazioni sulla rete scoppiasse un tornado di risate fragorose, ma finora tutte le più grandi figure del mondo della tecnologia si astengono dal fare battute sull'azienda. Presumo che non vogliano particolarmente rovinare i rapporti con Apple, o anni dopo sentono che non c'è niente di cui ridere.
Ho avuto l'impressione che, secondo loro e secondo me, l'azienda, che è considerata quasi la più innovativa (e produce "il sistema operativo più avanzato al mondo"), e molto spesso si lascia copiare e poi appropriare alcune soluzioni, comprende i rischi di un tale fallimento un passo In poche parole, non sono intervenuti, dando agli utenti la possibilità di esprimere un giudizio su tale decisione. Ecco perché ho deciso di non ridere Apple, e fatti da parte e osserva la reazione degli utenti.
Leggi anche: Apple presentato l'iPhone SE (2020): una novità o un ritorno al passato?
La stessa situazione con la funzione "immagine nell'immagine". Non capisco perché gli sviluppatori iOS non abbiano pensato di aggiungerlo prima al proprio smartphone. Cosa si è messo in mezzo? O pensavano che sarebbero stati calpestati, e questo sarebbe bastato? Ma ora viene data come una sorta di scoperta quasi universale. Sarebbe più onesto dire che, mi dispiace, non lo era, ma ora lo è. Prendilo e usalo. Perché tutto questo fasto?
Trovo anche la promozione delle emoji, ora orgogliosamente ribattezzate Memoji, una mossa un po' strana, se non ostinata. Semplicemente non voglio parlare del loro incredibile numero. Presto, invece delle parole, la generazione dei millennial si lancerà addosso la cacca.
In positivo, possiamo notare la comparsa di AppClip, che dovrebbe velocizzare l'esecuzione di varie azioni sul campo. Anche se qui, ovviamente, dovrai aspettare per apprezzare come viene implementata questa funzionalità. Il tempo dirà se la promettente applicazione si trasformerà in una stampella, come era iTunes. Se le prime recensioni sono positive, allora Apple sarà chiaramente a cavallo. E poi ci aspetta qualcosa di simile Android.
E naturalmente mi sono commosso fino alle lacrime per un passo generoso Apple. Si scopre che ora gli utenti saranno in grado di scegliere il proprio browser predefinito e il proprio programma di posta. Solo una vacanza per l'anima, la stessa libertà dalla schiavitù, la stessa tendenza dell'America moderna. Puoi pensare che qualcuno abbia utilizzato in particolare Safari e il servizio di posta integrato Mail from Apple. Ma questa notizia è stata presentata come un dono, come qualcosa di cui bisogna scrivere e scrivere. Sebbene, tenendo presente la schiavitù di iOS chiuso, questo è un indubbio progresso.
Leggi anche: Smartphone compatti TOP-10: c'è un'alternativa Apple iPhone SE 2020?
iPadOS, ancora una volta, è un po' troppo Microsoft spiato
In generale, iPadOS ha ricevuto pochissimo tempo nella presentazione secondo gli ultimi standard Apple, ma i cambiamenti qui sono molto interessanti. La barra laterale nelle applicazioni dovrebbe migliorare la leggibilità e la navigazione di molte applicazioni particolarmente produttive. Allo stesso tempo, non ci sono abbastanza informazioni sul miglioramento dell'applicazione "File". Questo strumento è debole in iPadOS e lo è stato per molto tempo, quindi nessuna quantità di modifiche può oscurare il problema.
Quando il modulo di ricerca avanzata è stato introdotto in iPadOS, ho davvero invidiato un po' i possessori di tablet. E mi sono pentito allo stesso tempo che non ci fosse nulla del genere sul mio laptop con Windows 10. Davvero, una cosa conveniente. E tutto funziona in modo molto semplice, ma tutto sarà ancora più avanzato. Il modulo cercherà ulteriori informazioni e, inoltre, potremo richiamarlo da qualsiasi livello del sistema, non solo dalla home page. Inoltre, possiamo andare immediatamente all'indirizzo del sito indicato dal motore di ricerca.
Ma poi per un momento mi è sembrato di essere a ovest di Microsoft. Sviluppatori Apple ha parlato di riconoscere la loro calligrafia con uno stilo. "Sono decisamente d'accordo Apple WWDC 2020, non accesa Microsoft Costruire il 2020? - mi sono chiesto, non capendo cosa stesse succedendo sullo schermo.
E lì hanno parlato della funzione Scribble, che sostituirà il testo scritto a mano con testo in formato elettronico. È stato incredibile. Non solo gli abitanti di Cupertino hanno seguito con insistenza il percorso ben battuto di Surface, trasformando sempre di più il loro iPad in un dispositivo ibrido (come se sostituisse un PC, buffo), ma si parla anche dello stilo ovunque. Steve Jobs fa solo capriole nella sua bara. Non puoi farlo con noi Apple. Oppure ammetterlo pubblicamente Microsoft aveva ragione a rilasciare un dispositivo ibrido (oops, ho menzionato un frigorifero con forno a microonde), o a smettere di dire sciocchezze sulla presunta possibilità di sostituire un PC desktop con un tablet. Anche tutti lo odiano Microsoft ogni desiderio di affermare qualcosa di simile è già scomparso. Un tablet dovrebbe rimanere un tablet, non trasformarsi in un mostro con tastiera, stilo e mouse. Aggiungigli un joystick per la completezza della schizofrenia.
Alzati e vai… lavati le mani!!!
Orologi Apple Guarda un tempo ha rivoluzionato il mondo dei dispositivi indossabili. Per molto tempo hanno stabilito la tendenza, indicato la direzione, creato picchi a cui i concorrenti dovrebbero tendere. E i concorrenti si sono precipitati nella direzione specificata. Ma la cosa più interessante è che non solo hanno raggiunto il livello del "benchmark" di un orologio intelligente, ma in alcuni punti lo hanno superato.
Ad essere onesti, non seguo davvero l'orologio "intelligente" di Apple, ma alla vigilia del WWDC 2020, sono stato sorpreso di leggere che finalmente watchOS 7!!! apparirà la funzione di monitoraggio del sonno. Ragazzi di Cupertino, questa funzione è stata implementata da tempo anche nei braccialetti fitness più semplici, per non parlare degli orologi "intelligenti". Mi ha ricordato le prime versioni di iPhone. Quando ogni volta mancava qualcosa, tutti chiedevano, pretendevano, si lamentavano. E Apple, nella persona di Steve Jobs, ha pateticamente annunciato la nuova funzione dal podio. Davvero come in una setta religiosa. In quel momento avrei voluto gridare: "Fan Apple, Momento di dormire! Vai a lavarti le mani."
Per me è stato uno shock quando durante la presentazione è stato notato che tra le novità dell'orologio ora c'è un avviso, no, piuttosto una richiesta, probabilmente di andare a lavarsi le mani. È come mancare di rispetto al tuo acquirente e fan per fargli capire che non segue nemmeno le regole igieniche di base. È così simile a Apple: dire alle persone come vivere, cosa vogliono, cosa si aspettano, quando è ora di lavarsi le mani. Sarebbe divertente se non fosse così brutto.
Siete sulla strada giusta, compagni!
Bene, ora parliamo degli eventi più importanti di questa conferenza. Non va detto, ma il nuovo macOS Big Sur e il passaggio ai processori proprietari nell'architettura ARM hanno oscurato tutte le altre novità. Sono sicuro che se ne parlerà ancora per almeno i prossimi 2 anni. Questo è il termine Apple si è nominata per sfilare l'ago Intel.
Cominciamo con macOS 11, che, come hai capito, è stato solennemente chiamato Big Sur. Qui Apple fedele a se stessa, continuando a chiamare OS con nomi di montagne o catene montuose. Anche se qualcuno ha voluto sicuramente associare i nomi a maggiore surrealtà. C'è del vero anche in questo. Il nuovo MacOS è davvero cambiato. Nel bene e nel male, non mi impegno ad affermare. Il gusto e il colore dei pennarelli sono diversi. Ma noterò che ora ci sono una serie di cambiamenti che non mi piacciono molto. Prima di tutto, secondo me le modifiche all'interfaccia utente sono terribili e, peggio ancora, la maggior parte di esse non utilizza lo schermo in modo efficace. La maggior parte degli elementi è così grande che è come se Big Sur offrisse anche controlli touch. O forse stanno andando a questo? Inoltre, i menu a comparsa curvi della riga superiore hanno un brutto aspetto e nel complesso sono ancora più belli di quanto non fossero dopo le modifiche apportate in MacOS 10.10.
Notizie ancora peggiori riguardano le nuove applicazioni del sistema Catalyst, che Apple promuove a spese proprie. Ciò suggerisce che nella versione desktop del sistema per ARM, tali applicazioni saranno standard, trasferite direttamente da iPadOS. Potremo infatti conoscere meglio la struttura stessa degli impianti dopo lo studio della documentazione e le prime installazioni reali. Le differenze tra le versioni Intel e ARM saranno probabilmente piuttosto grandi. Non è noto se sarà possibile eseguire applicazioni su OpenCL e OpenGL o Metal in Big Sur su Intel.
Durante la presentazione delle prossime incarnazioni di iOS, iPadOS, watchOS e macOS, mi sono chiesto perché tutte le versioni dei nuovi sistemi operativi sembrassero lo stesso prodotto. E finalmente ho capito.
Apple unifica l'architettura hardware in tutti i suoi prodotti, il che alla fine porterà all'unificazione di tutti i sistemi operativi in uno solo Apple Sistema operativo. Il passaggio dai processori Intel ai propri chip custom nei computer Mac (basati sulla tecnologia britannica ARM) segna l'ultimo passo verso la libertà dai vincoli delle soluzioni esterne (in questo caso Intel, che negli ultimi anni non ha potuto sviluppare la produzione in sincronia con lo sviluppo delle proprie tecnologie). D'ora in poi, tutte le piattaforme hardware: iPhone, iPad, Apple Watch e Mac saranno sotto controllo completo Apple.
Ma non ripetono gli errori Microsoft? Anche nel 2015 hanno pateticamente annunciato a tutti l'unico e inviolabile Windows 10. Ricordiamo tutti come è andata a finire.
Sebbene dentro Apple, ha senza dubbio le sue carte vincenti. Dopotutto, solo loro decidono cosa ci sarà nei loro dispositivi. E producono i propri PC e laptop. IN Microsoft spesso non sanno nemmeno cosa ci sarà nei dispositivi dei partner. Da qui i problemi.
Tutti i produttori di software del prodotto Apple costretto ad obbedire. Inoltre, l'azienda è sempre stata in grado di lavorare con gli sviluppatori. La maggior parte di loro è felice di creare app prima per iOS e poi per altre piattaforme.
Ed è stato evidente anche durante la presentazione stessa. Sono sicuro che l'hai notato Apple preparato molto bene per questo passaggio, lavorando a stretto contatto con Microsoft e Adobe. Sono stati mostrati anche il nuovo Rosetta e gli strumenti di virtualizzazione, che dovrebbero rassicurare molte persone che oggi apprezzano la versatilità dei Mac su hardware Intel.
Lo sviluppo del Mac Mini con l'A12X ci permetterà presto di apprezzare le potenzialità che offre ARM per macOS. Se il software nativo su questo processore non è destinato ai computer desktop, allora Apple non sarà dolce e Intel sarà tranquillamente arrabbiata. In generale, queste grattugie di due società non sono molto chiare. Forse Apple stanco dei capricci di Intel, dell'incapacità e della riluttanza del gigante IT a stare al passo con le esigenze dei tempi. A volte Intel assomiglia davvero a un enorme goffo dinosauro erbivoro che non vuole cambiare le sue abitudini. Mastica tranquillamente la sua quota di mercato dei processori e non si preoccupa di nulla. Ma anche AMD sta già calpestando brutalmente quest'erba che dà forza a Intel. E anche qui Apple con le sue capacità e la capacità di rendere eccellenti, bisogna ammetterlo, processori mobili.
Ma questa transizione ha anche un rovescio della medaglia. L'architettura ARM in sé è perfetta per i dispositivi mobili, compresi i tablet, ma come si comporterà su un computer desktop? Non sarà solo efficiente dal punto di vista energetico e autonomo, ma anche produttivo? Ci sono molte domande qui. Microsoft e i suoi partner hanno già provato a utilizzare processori basati sull'architettura ARM. Non ha suscitato molto entusiasmo. Anche se, forse dentro Microsoft mani storte e hanno fatto qualcosa di sbagliato lì?
C'è anche il problema del supporto di Windows stesso sul MacBook. Non è un segreto che gli utenti scommettano spesso sugli ultrabook Apple Windows 10 come secondo sistema operativo. E in connessione con il passaggio ai propri processori, questo diventerà impossibile. Un piccolo problema, diranno molti, ma questo è un altro svantaggio nel salvadanaio Apple.
E inoltre, che dire dei giochi? Sappiamo tutti che giocare ai giochi per computer su dispositivi MacOS è, per usare un eufemismo, problematico, e qui non sarà affatto possibile. A meno che nelle versioni mobili per iPadOS. Se ritieni che gli sviluppatori di giochi inizieranno in modo massiccio ed entusiasta a rilasciare giochi per nuovi dispositivi Apple, allora ti sbagli profondamente. Sono così conservatori e pragmatici che è improbabile che accada molto presto. Esiste già un vasto campo di dispositivi su Windows e console anche su processori Intel o AMD (piattaforma x86). Quindi per quanto riguarda i computer Apple c'è una reale possibilità di trasformarsi in macchine da scrivere. Quindi solo i fan fedeli rimarranno con Cupertino. Dopotutto, ora anche negli Stati Uniti, il MacBook sta gradualmente perdendo la sua posizione tra le giovani generazioni, sempre più acquirenti sono inclini a Chromebook semplici ed economici.
Un altro campanello d'allarme è suonato per me durante la presentazione. Non abbiamo sentito una sola parola sulla qualità del nostro software. Certo, è fantastico che ci sia collaborazione Microsoft e Adobe, ma è molto meglio mostrare il funzionamento del tuo software nella realtà del nuovo processore. Questo può diventare un problema.
Ma già ora puoi dirlo con certezza Apple cominciò a sorpassare Microsoft nella corsa ARM, ma solo il tempo dirà chi la vincerà.
Leggi anche: Punto di vista: vale la pena acquistarne uno nuovo Apple MacBook Air (2020)? Confronto con i concorrenti
Nell'asciutto il promemoria sedimento
Per riassumere brevemente Apple WWDC 2020, è andata meglio di quanto mi aspettassi. I cambiamenti nell'interfaccia macOS mi rattristano, anche se non li uso. Ovviamente si tratta di una stima molto superficiale, che può essere modificata da test reali di tutti i prodotti presentati in entrambe le direzioni.
Indipendentemente da ciò, il più grande vincitore di Keynot al momento è iOS, che da anni chiede un tale cambiamento. Penso che combinato con il nuovo iPhone 12, questa sarà una vera sfida per la concorrenza. Ora tutto ciò che devi fare è aspettare che il sistema venga elaborato e testato. Un altro punto importante è se può farlo Apple per migliorare la stabilità del loro software con così tanti cambiamenti, perché di recente non sono stati comunque fluidi in questa materia. E, naturalmente, non vediamo l'ora che arrivino i primi dispositivi con processori Apple con architettura ARM.