ArticoliUna selezione di dispositiviGrande confronto 10 (+1) TWS: Samsung, Huawei, Sony,Panasonic,Tronsmart, Realme

Grande confronto 10 (+1) TWS: Samsung, Huawei, Sony,Panasonic,Tronsmart, Realme

-

- Annuncio pubblicitario -

In questo articolo riassumerò i test delle cuffie completamente wireless per il 2020. Ovviamente la mia esperienza non può coprire assolutamente tutti i dispositivi, prenderò in considerazione solo quei modelli TWS, che ho usato personalmente. Tuttavia, sono passato attraverso un bel po' di cuffie di diversi produttori e per questo confronto ho cercato di scegliere solo le opzioni più degne che potevo usare da solo (e continuo ad usarne alcune al momento).

Samsung Galaxy Buds+ contro Galaxy Buds Pro contro Huawei FreeBuds Pro
Samsung Galaxy Buds+ contro Galaxy Buds Pro contro Huawei FreeBuds Pro

Ti dirò perché dovresti scegliere l'uno o l'altro modello, in base a quali criteri dovrebbero essere valutati e confrontati, e condividerò un po' della mia visione dei risultati e delle tendenze nello sviluppo dell'industria dell'audio wireless personale. Spero che il risultato sia materiale interessante e utile, che alla fine ti aiuterà a fare una scelta consapevole della serie sterzo TWS ottimale. Anche se non è nella mia lista, dopo aver letto l'articolo, capirai i criteri generali e il metodo di valutazione e spero che tu possa adottarlo.

Panasonic RZ-S500W rispetto a Sony WF-XB700 rispetto a Samsung Galaxy Buds+ contro Tronsmart Apollo Bold
Panasonic RZ-S500W rispetto a Sony WF-XB700 rispetto a Samsung Galaxy Buds+ contro Tronsmart Apollo Bold

Partecipanti

Allora, vi presento la mia lista dei migliori TWS nei segmenti mass mid-budget e flagship (non confondete il secondo con il top audiophile, lì i prezzi sono molto più alti), che prenderanno parte a questo confronto, con i link alle recensioni, ovviamente:

Sì, ho ancora l'ultimo auricolare di Samsung - Galaxy Buds Pro. E lo includo anche in questo grafico, nonostante stia ancora testando questo modello e preparando una recensione separata, in cui confronterò leggermente il nuovo prodotto con i concorrenti più vicini e il modello precedente: Galaxy Buds +.

Grande confronto 10 (+1) TWS: Samsung, Huawei, Sony,Panasonic,Tronsmart, Realme

All'inizio non volevo aggiungere una nuova cuffia all'attuale grande confronto, perché stavo aspettando che il produttore rilasciasse diverse versioni del firmware per rivelare appieno le potenzialità del ferro. Eppure, ho ricevuto diversi aggiornamenti durante i test. Al momento il software sembra ancora un po' grezzo, ma a quanto pare si tratta della versione finale del firmware al momento dell'inizio delle vendite. In generale, di questo headset parlerò in dettaglio nella recensione un po' più avanti, ma per ora mi limiterò a dargli delle valutazioni preliminari secondo gli stessi criteri che propongo per il resto dei partecipanti.

Ma tanto per cominciare, una piccola introduzione - per chi non ha seguito lo sviluppo degli eventi, e per approvare i criteri unificati di valutazione dei prodotti.

Le caratteristiche principali delle moderne cuffie TWS

Il mercato delle cuffie completamente wireless è attualmente all'apice della popolarità. E non è sorprendente. Nel 2020, la domanda ha finalmente incontrato l'offerta e si è fusa nell'estasi della diversità dei prodotti su un'ondata di amore e comprensione reciproca.

- Annuncio pubblicitario -

Leggi anche: Le 10 migliori cuffie TWS a meno di $ 35 per l'inizio del 2021

Huawei FreeBuds 3i

I produttori di smartphone si sono quasi completamente sbarazzati dei connettori audio da 3,5 mm nei dispositivi di punta e questa tendenza si sta gradualmente spostando verso i segmenti medi e economici. D'altronde sempre più acquirenti di smartphone abbandonano le cuffie cablate e guardano verso soluzioni wireless, perché sono senza dubbio più compatte e comode da usare.

Panasonic RZ-S500W

E, soprattutto, i produttori di TWS in sinergia con i produttori di chip sono stati in grado di rilasciare sul mercato molte cuffie relativamente economiche con funzionalità mai viste prima. Parallelamente alla continua miniaturizzazione e riduzione dei prezzi dei dispositivi, nell'ultimo anno il suono delle cuffie è notevolmente migliorato, si è verificata una vera svolta nella trasmissione vocale, i ritardi sono diminuiti, la parte radio e le antenne sono migliorate ed è aumentata l'autonomia. In generale, ogni nuovo modello TWS esce più fresco del precedente, il che aiuta anche ad aumentare la domanda di questi prodotti.

Realme Buds air pro

Pertanto, per cominciare, darò una piccola teoria generalizzata. Quali componenti e caratteristiche penso dovrebbero essere presenti in un moderno auricolare completamente wireless al momento per garantire il suo appeal per il consumatore.

Tronsmart Apollo Bold

Cancellazione attiva del rumore (ANC)

L'anno scorso la cancellazione attiva del rumore è finalmente passata dalla categoria di una funzione premium, caratteristica solo dei modelli più costosi, al segmento di fascia media. Anche la tecnologia stessa è notevolmente migliorata nei nuovi chip - oltre al fatto che tutti i produttori hanno aumentato il livello assoluto di soppressione del rumore, ora il noise canceler non pregiudica in modo significativo la qualità del suono della musica, e anche viceversa - migliora la profondità e il volume del suono. Quindi, ora non è solo un'opzione per un ambiente rumoroso. Uso sempre TWS con ANC attivato, anche in una stanza tranquilla, semplicemente perché la musica suona meglio.

Funzione di permeabilità al suono

I produttori chiamano spesso questa funzione anche "sottofondo sonoro". In effetti, trasformi gli auricolari chiusi in auricolari aperti: i suoni ambientali vengono captati da microfoni esterni e mescolati al suono della musica. La permeabilità al suono è spesso accompagnata dall'amplificazione dei suoni esterni e il suo livello può essere regolato nell'applicazione mobile.

Funzione di permeabilità al suono

Ciò è particolarmente utile in una strada trafficata per motivi di sicurezza per se stessi e per gli altri. Un altro vantaggio dell'insonorizzazione è la possibilità di comunicare con le persone senza togliere le cuffie dalle orecchie, semplicemente mettendo in pausa la musica e attivando il suono di sottofondo.

Microfoni interni

Quando parlavo di una svolta nella qualità della trasmissione vocale, intendevo, innanzitutto, l'utilizzo di un terzo microfono interno in ogni auricolare. Uno schema tradizionale di cancellazione del rumore per la comunicazione vocale funziona sulla base di una serie di due microfoni esterni, uno dei quali capta la voce del proprietario e l'altro capta il rumore ambientale, che viene poi tagliato programmaticamente dalla trasmissione. Ma il problema è che parte dello spettro della tua voce si perde insieme al rumore. Inoltre, più forte è il rumore esterno, peggio sarai udito.

Microfono interno Huawei FreeBuds Pro
Microfono interno Huawei FreeBuds Pro

Il terzo microfono ti ascolta attraverso l'orecchio, dietro il padiglione in silicone, dove non c'è quasi nessun rumore. Prova a chiudere i condotti uditivi con le dita, il rumore circostante diminuisce notevolmente, giusto? Ora prova a dire qualcosa. Ti sentirai come dall'interno, attraverso la vibrazione delle corde vocali, che attraverso il corpo trasmettono direttamente il suono della voce ai timpani. In effetti, questi sono esattamente i suoni che capta il terzo microfono interno.

Sensori di conduzione ossea

Per quanto riguarda i sensori di conduzione ossea, questa è una soluzione abbastanza nuova per la seconda metà del 2020. Può essere considerato il passo successivo per migliorare la trasmissione vocale.

Sensore di conduzione ossea (VPU) Samsung Galaxy Buds pro
Sensore di conduzione ossea (VPU) Samsung Galaxy Buds pro

In effetti, questa è una continuazione dell'idea del terzo microfono in un'implementazione più avanzata. Il sensore di conduzione ossea capta la tua voce attraverso il contatto con il corpo (l'interno del padiglione auricolare).

Per quanto ne so (potrei sbagliarmi, perché il settore si sta sviluppando rapidamente e nuovi modelli vengono rilasciati quasi ogni giorno), al momento i sensori ossei sono utilizzati solo in 3 modelli e tutti partecipano al mio confronto : Samsung Galaxy Gemme dal vivo, Galaxy Buds Pro і Huawei FreeBuds Pro.

- Annuncio pubblicitario -

Codec moderni

Sebbene il codec bluetooth SBC standard in realtà non sia così male come molti utenti pensano che sia, presenta comunque una serie di inconvenienti. Per cominciare, è piuttosto vecchio, sebbene abbia la massima compatibilità, quindi è supportato da tutti i dispositivi e la sua implementazione è stata seriamente perfezionata nei chip moderni. Tuttavia, tieni presente che SBC è stato originariamente progettato per trasmettere la voce, non la musica. Sulla base di ciò, arriviamo alla necessità di utilizzare codec più moderni, affinati per la trasmissione di un flusso musicale - AAC e aptX (aptX HD, aptX Low Latency, aptX Adaptive).

Non voglio entrare nei dettagli perché questo è un argomento di ricerca seria, ma credetemi sulla parola, AAC e aptX sono attualmente le opzioni di codec più comuni e ottimali per l'utente medio. Portano la qualità dell'ascolto della musica su un canale wireless il più vicino possibile allo standard Hi-Res. E sono più spesso utilizzati dai produttori di dispositivi audio wireless al momento.

Tronsmart Apollo Bold - aptX, AAC, SBC
Tronsmart Apollo Bold - aptX, AAC, SBC

Personalmente preferisco aptX perché questo codec chiuso garantisce risultati stabili indipendentemente dal produttore dello smartphone. Al momento Qualcomm possiede il brevetto, quindi il codec è automaticamente supportato da tutti gli smartphone Snapdragon SoC. Anche se altri produttori spesso brevettano il codec e lo utilizzano nei loro smartphone. Ma l'implementazione della CAA può essere diversa e sostanzialmente la qualità della trasmissione del suono dipende dal produttore del dispositivo (chip). Ad esempio, in alcuni casi il risultato dello streaming tramite SBC può suonare meglio che con AAC.

Tuttavia, AAC viene utilizzato per impostazione predefinita nell'iPhone (implementato qualitativamente e non inferiore ad aptX "a orecchio"), e la maggior parte Android-negli ultimi anni sono stati rilasciati anche smartphone con il supporto per questo codec. Nel complesso, difficilmente noterai alcuna differenza nel suono della tua musica utilizzando uno dei codec che ho menzionato, ma le mie preferenze personali nella scelta dei dispositivi audio wireless sono: aptX, AAC, SBC.

Gestione completa

Sì, sono consapevole che puoi controllare la riproduzione dal tuo smartphone o dall'orologio/braccialetto, ma preferisco farlo con un auricolare. Inoltre, è auspicabile che tutte le funzioni siano presenti: riproduzione, cambio traccia, modalità di riduzione del rumore, volume, chiamata di un assistente vocale e gestione delle chiamate. E mi sembra che avere il pieno controllo sia un fattore importante per l'uso confortevole di qualsiasi auricolare wireless. Il controllo tattile o meccanico è una questione controversa, in linea di principio sono soddisfatto di entrambe le opzioni, l'importante è che l'implementazione sia conveniente.

Collegamento in parallelo delle cuffie

Una caratteristica che i produttori hanno iniziato ad utilizzare in massa in pratica proprio nel 2020 è il collegamento simultaneo di entrambe le cuffie ad uno smartphone. Contrariamente alla connessione seriale, quando la prima cuffia è collegata allo smartphone e diventa quella principale, quindi la seconda viene collegata ad essa come slave. La connessione parallela (sincrona) migliora l'affidabilità della connessione, elimina le interruzioni e riduce i ritardi di trasmissione del segnale.

Affidabilità della connessione

Certo, un aspetto importante nella scelta di una cuffia è l'affidabilità della connessione, perché a nessuno piace quando il flusso musicale viene interrotto. E a questo proposito, ho visto progressi costanti anche nel 2020.

Tronsmart Apollo Bold - Antenna LDS
Tronsmart Apollo Bold – Antenna LDS

Ci sono molte ragioni per questo miglioramento oltre alla connessione parallela che ho menzionato sopra. La più ovvia è il passaggio di massa all'utilizzo del nuovo standard Bluetooth 5.x. C'è anche un miglioramento generale nella parte radio delle cuffie, sempre più produttori stanno dichiarando l'uso di antenne omnidirezionali e LDS più affidabili. In generale, il raggio della connessione è aumentato, l'influenza delle interferenze è diminuita e l'affidabilità complessiva della connessione è aumentata.

Autonomia

Anche questo fattore non può essere scontato. Naturalmente, molto qui dipende dallo scenario di utilizzo. Qualcuno usa TWS per andare al lavoro e tornare indietro, o durante brevi tirature. E per tali utenti sono sufficienti 2-3 ore di autonomia assoluta delle cuffie. Ma se hai intrapreso un lungo viaggio, 5-7 ore non faranno sicuramente male. Alcune copie, comprese quelle del mio confronto, possono fornire più di 10 ore di ascolto di musica con una sola carica. E l'autonomia totale, tenendo conto del caso, in generale, è ormai cresciuta fino a una media di 20-30 ore. Ma in ogni caso, devi capire per quali scenari stai acquistando un visore ed essere guidato da queste esigenze nella scelta.

Tronsmart Apollo Bold

Confronto di TWS

Design, materiali, assemblaggio cassa

Il gusto e il colore... capisci. Ma in questo caso sto valutando quanto mi piace il caso di una particolare cuffia. Innanzitutto il design, oltre alla qualità dei materiali e del rivestimento, l'assemblaggio, l'assenza di giochi e lacune critiche.

Panasonic RZ-S500W rispetto a Sony WF-XB700 rispetto a Samsung Galaxy Buds+ contro Tronsmart Apollo Bold
Panasonic RZ-S500W rispetto a Sony WF-XB700 rispetto a Samsung Galaxy Buds+ contro Tronsmart Apollo Bold

Puoi leggere di più su tutti i pro e i contro delle cover di ricarica per ciascun modello nelle sezioni corrispondenti delle recensioni e i link dalla tabella ti porteranno direttamente lì.

Huawei FreeBuds Pro 12
Samsung Galaxy Buds pro 11
Samsung Galaxy Buds + 11
Samsung Galaxy Gemme dal vivo 11
Huawei FreeBuds 3 11
Huawei FreeBuds 3i 9
Realme Buds air pro 8
Tronsmart Apollo Bold 7
Sony WF-XB700 7
Panasonic RZ-S500W 6
Panasonic RZ-S300W 6

Ergonomia della custodia

In questa sezione valuto l'usabilità del caso. Quanto è compatto e, soprattutto, quali sono le sue proporzioni, in modo da poter trasportare facilmente l'auricolare nella tasca più piccola e stretta e non sporgere dai tuoi vestiti. Quanto è facile determinare la posizione corretta al tatto (al buio), quanto è conveniente aprire la custodia e, soprattutto, se è possibile farlo con una mano.

Sony WF-XB700 rispetto a Samsung Galaxy Buds +
Sony WF-XB700 rispetto a Samsung Galaxy Buds +

Inoltre, le valutazioni tengono conto della facilità e rapidità con cui puoi estrarre le cuffie dalle prese e rimontarle. Maggiori dettagli - nelle recensioni sui link.

Huawei FreeBuds 3 12
Huawei FreeBuds Pro 11
Samsung Galaxy Buds + 11
Samsung Galaxy Buds pro 11
Samsung Galaxy Gemme dal vivo 11
Realme Buds air pro 10
Huawei FreeBuds 3i 8
Panasonic RZ-S300W 7
Panasonic RZ-S500W 7
Tronsmart Apollo Bold 6
Sony WF-XB700 5

Ricarica della custodia

Tutto è semplice qui. I modelli dotati di modulo di ricarica wireless ricevono il punteggio massimo. Perché è conveniente. Tutto il resto è un terzo in meno. Possono essere caricati solo con un cavo tramite la porta USB di tipo C.

Grande confronto 10 (+1) TWS: Samsung, Huawei, Sony,Panasonic,Tronsmart, Realme

La buona notizia è che non ci sono microUSB obsolete in nessuno dei modelli nell'elenco.

Huawei FreeBuds Pro 12
Huawei FreeBuds 3 12
Samsung Galaxy Buds + 12
Samsung Galaxy Buds pro 12
Samsung Galaxy Gemme dal vivo 12
Realme Buds air pro 8
Huawei FreeBuds 3i 8
Panasonic RZ-S300W 8
Panasonic RZ-S500W 8
Tronsmart Apollo Bold 8
Sony WF-XB700 8

Ergonomia delle cuffie

In questo momento, di solito sto guardando dal mio campanile e hai il diritto di non essere d'accordo con la mia opinione. Ma deduco un punto per le "gambe". Il motivo è che è scomodo per me usare tali cuffie in inverno sotto un cappello o un cappuccio spesso, e inoltre non mi piacciono a causa dell'impossibilità di sdraiarmi di lato con l'orecchio contro il cuscino.

Huawei FreeBuds 3i

Successivamente, valuto la comodità complessiva. Quanto sono comodi gli auricolari nel padiglione, quanto bene sono fissati, non cadono durante i movimenti improvvisi e per quanto tempo puoi usare le cuffie senza un notevole disagio. Per i dettagli, segui i link.

- Annuncio pubblicitario -
Galaxy Bud+ vs Huawei FreeBuds Pro contro Panasonic RZ-S300W contro Tronsmart Apollo Bold
Galaxy Bud+ vs Huawei FreeBuds Pro contro Panasonic RZ-S300W contro Tronsmart Apollo Bold

Ancora una volta, le valutazioni si basano sui miei sentimenti personali, quindi ti darò l'opportunità di giocare tu stesso con i numeri se non sei d'accordo. Cerca un collegamento alla tabella consolidata alla fine del testo.

Samsung Galaxy Buds + 12
Panasonic RZ-S300W 12
Samsung Galaxy Buds pro 11
Samsung Galaxy Gemme dal vivo 11
Panasonic RZ-S500W 11
Huawei FreeBuds Pro 10
Tronsmart Apollo Bold 9
Huawei FreeBuds 3i 8
Huawei FreeBuds 3 7
Realme Buds air pro 7
Sony WF-XB700 7

Gestione

Fondamentalmente tutte le cuffie della mia valutazione sono dotate di controlli touch. Alcuni modelli utilizzano anche accelerometri per eseguire determinate azioni. IN FreeBuds Il Pro è un piede con un cuscinetto sensibile alla pressione. E solo un modello da Sony dotato di pulsanti meccanici.

Tronsmart Apollo Bold vs Galaxy Buds+ vs Galaxy Buds in diretta
Tronsmart Apollo Bold vs Galaxy Buds+ vs Galaxy Buds in diretta

Ma apprezzo principalmente la praticità e l'affidabilità, non il metodo di implementazione. Personalmente, per me è importante il pieno controllo, ovvero che tutte le azioni possano essere eseguite dall'auricolare, senza compromessi. Bene, la semplicità dello schema di controllo è ovviamente presa in considerazione. Un elemento importante è il sensore di prossimità con autopausa, se manca deduco anche i punti. Per i dettagli, segui i link nelle recensioni.

Samsung Galaxy Buds + 12
Panasonic RZ-S300W 11
Panasonic RZ-S500W 11
Huawei FreeBuds Pro 11
Tronsmart Apollo Bold 11
Sony WF-XB700 10
Samsung Galaxy Buds pro 9
Samsung Galaxy Gemme dal vivo 9
Huawei FreeBuds 3i 8
Realme Buds air pro 8
Huawei FreeBuds 3 7

Collegare

A prima vista, questa sezione non richiede molte spiegazioni. Sembra che tutto sia semplice: quanto in modo affidabile le cuffie mantengono la comunicazione con lo smartphone, soprattutto in caso di interferenza di frequenza, aumento della distanza dal dispositivo principale, presenza di interferenze.

Realme Buds air pro

Ma non tutto è così ovvio. Ad esempio, le cuffie Samsung mostrano risultati migliori se collegati a smartphone della stessa marca. E funzionano peggio con gadget di terze parti. Pertanto, ho cercato di tenere conto anche dell'aspetto della compatibilità con diverse apparecchiature al momento dell'emissione di un preventivo.

Huawei FreeBuds Pro 12
Tronsmart Apollo Bold 12
Sony WF-XB700 11
Panasonic RZ-S300W 10
Panasonic RZ-S500W 10
Samsung Galaxy Buds pro 10
Huawei FreeBuds 3i 10
Realme Buds air pro 10
Huawei FreeBuds 3 10
Samsung Galaxy Gemme dal vivo 9
Samsung Galaxy Buds + 8

Ritardi

Valutazione di quanto sia comodo guardare video e giocare utilizzando specifiche cuffie wireless e quanto bene il flusso audio corrisponda a ciò che sta accadendo sullo schermo. Molto spesso, per ridurre il ritardo nel software dell'auricolare, è necessario abilitare una modalità speciale. Per i dettagli, vai alle recensioni.

Huawei FreeBuds Pro 12
Samsung Galaxy Buds pro 12
Tronsmart Apollo Bold 11
Huawei FreeBuds 3 11
Samsung Galaxy Buds + 11
Panasonic RZ-S300W 10
Panasonic RZ-S500W 10
Huawei FreeBuds 3i 10
Samsung Galaxy Gemme dal vivo 10
Sony WF-XB700 9
Realme Buds air pro 9

Suonando

Questo momento, ovviamente, è il più soggettivo. Ma devi valutare il suono in qualche modo. Dirò subito che, a livello base, il suono della musica mi si addice in tutte queste cuffie, quindi è improbabile che rimarrai deluso dopo aver acquistato qualsiasi modello. Ma ci sono ancora delle differenze: da qualche parte ci sono più bassi, da qualche parte gli alti sono più nitidi. Anche in questo caso, il volume, la succosità e il dettaglio sono leggermente (o drasticamente) diversi. Inoltre, la percezione della musica dipende fortemente dal genere e dal software integrato (sia lo smartphone stesso che le cuffie), dalla scelta degli effetti e dalle impostazioni dell'equalizzatore.

Ho cercato di valutare i parametri musicali di ciascun modello TWS in termini di miglior bilanciamento delle prestazioni con il miglioramento del suono del software completamente disabilitato. Ma se qualcosa non ti soddisfa, puoi sempre "distorcere" il carattere del suono in base alle tue esigenze: aggiungere o ridurre qualsiasi frequenza o applicare effetti per migliorare il volume. E in questa versione, anche i modelli dalle posizioni più basse della classifica si avvicinano da vicino ai leader in termini di qualità del suono. Realisticamente, le differenze nella qualità del suono di queste cuffie sono molto sfocate, suonano tutte decentemente.

Test audio Panasonic RZ-S500W

E un altro punto: ho sottovalutato i modelli con un sound design aperto solo perché, personalmente, la qualità del loro suono dipende fortemente dall'adattamento alle orecchie. Vale la pena regolare le cuffie man mano che la qualità cambia.

Huawei FreeBuds 3

Per esempio, Huawei FreeBuds Quando mi muovo, i miei 3 si spostano costantemente in una posizione centrale, la tenuta si perde e con esso sia i bassi che gli acuti sento principalmente le frequenze medie. E nel caso dei Galaxy Buds Live ho ottenuto degli acuti eccellenti solo premendo il retro degli auricolari. Tieni in considerazione questi punti al momento dell'acquisto e controlla il suono di persona.

Samsung Galaxy Buds pro 12
Tronsmart Apollo Bold 12
Panasonic RZ-S500W 12
Huawei FreeBuds Pro 11
Samsung Galaxy Buds + 10
Panasonic RZ-S300W 10
Realme Buds air pro 10
Huawei FreeBuds 3 9
Huawei FreeBuds 3i 9
Samsung Galaxy Gemme dal vivo 9
Sony WF-XB700 9

Trasmissione vocale

In realtà apprezzo il modo in cui le cuffie svolgono bene il compito di trasmissione vocale. Dirò subito: quasi tutti i modelli (tranne Sony) sono dotati di microfoni interni, i sensori di conduzione ossea sono installati in tre modelli.

Huawei FreeBuds Pro

Ma durante la valutazione, non ho preso in considerazione l'attrezzatura (questa sezione sarà di seguito), ma il risultato finale. Con una qualsiasi di queste cuffie, gli interlocutori ti sentiranno, anche in un ambiente abbastanza rumoroso, e molto probabilmente non metteranno in dubbio ciò che hai detto. Ma la qualità dei microfoni è ancora diversa. Ciò si riflette nel timbro della voce, quanto sia naturale, chiara e dettagliata. In realtà, tutte le mie osservazioni sono sfociate nelle valutazioni corrispondenti. Dettagli - nelle recensioni sui link.

Huawei FreeBuds Pro 12
Samsung Galaxy Buds + 11
Samsung Galaxy Buds pro 10
Huawei FreeBuds 3i 10
Panasonic RZ-S500W 9
Samsung Galaxy Gemme dal vivo 9
Sony WF-XB700 9
Panasonic RZ-S300W 8
Huawei FreeBuds 3 8
Tronsmart Apollo Bold 7
Realme Buds air pro 7

Autonomia

Sembrerebbe che tutto sia semplice, più è meglio è, ma non lo è. Al momento dell'acquisto, dovresti decidere cosa è più importante per te: l'autonomia assoluta degli auricolari (lungo funzionamento con una sola carica) o l'autonomia generale, tenendo conto della ricarica periodica delle cuffie nella custodia. Cioè ti servono le cuffie TWS per i viaggi lunghi oppure per i viaggi brevi, le corse, le passeggiate. Sebbene ci siano anche opzioni bilanciate, ad esempio Tronsmart Apollo Bold, Huawei FreeBuds Modello Pro o inferiore di Panasonic.

Samsung Galaxy Gemme dal vivo

Inoltre, vale la pena capire che l'autonomia di TWS dipende molto dal tuo modello di utilizzo dell'auricolare: quanto spesso usi ANC o modalità di trasmissione del suono o parli al telefono. Ad esempio, in alto abbiamo i primi 2 modelli senza la funzione di riduzione del rumore attiva. Cioè, pagherai sempre per funzionalità aggiuntive riducendo l'autonomia.

Tronsmart Apollo Bold vs Galaxy Buds+ vs Galaxy Buds in diretta
Tronsmart Apollo Bold vs Galaxy Buds+ vs Galaxy Buds in diretta

Affinché tu possa confrontare tu stesso tutti i parametri e scegliere un'opzione accettabile per te, ho creato una tabella estesa con due caratteristiche principali (indicatori medi) e dopo aver riassunto la valutazione di ciascuna cuffia per una valutazione.

Modello Inserire Generale Bali
Samsung Galaxy Buds + 10 30 12
Panasonic RZ-S300W 7 28 11
Tronsmart Apollo Bold 8 24 11
Huawei FreeBuds Pro 6 25 10
Samsung Galaxy Gemme dal vivo 6 22 10
Samsung Galaxy Buds pro 6 22 10
Sony WF-XB700 9 18 10
Panasonic RZ-S500W 6 20 9
Realme Buds air pro 5 20 9
Huawei FreeBuds 3 4 20 7
Huawei FreeBuds 3i 3 14 5

Attrezzatura

"Quanto sono fighi i TWS che compro" - questa è esattamente la domanda a cui risponde questa sezione. Qui ho preso in considerazione la versione Bluetooth, il grado di protezione dall'umidità, la presenza di sensori e sensori, il supporto del codec e altri parametri e funzioni.

Samsung Galaxy Gemme dal vivo

La tabella si è rivelata piuttosto ampia e non si adatta alla pagina, quindi la allego con uno screenshot (e alla fine dell'articolo fornirò un collegamento alla versione elettronica del file con tutte le tabelle consolidate:

Confronto tra TWS - attrezzatura
clicca per ingrandire

Tabella di valutazione riepilogativa con punteggi finali per ciascun modello TWS:

Huawei FreeBuds Pro 12
Samsung Galaxy Buds pro 11
Samsung Galaxy Gemme dal vivo 11
Tronsmart Apollo Bold 10
Samsung Galaxy Buds + 8
Huawei FreeBuds 3 9
Huawei FreeBuds 3i 8
Panasonic RZ-S500W 7
Realme Buds air pro 6
Panasonic RZ-S300W 4
Sony WF-XB700 4

Software mobile

Una caratteristica importante di quasi tutte le cuffie della mia lista è il supporto delle applicazioni mobili per l'impostazione dei parametri e l'aggiornamento del firmware.

In effetti, solo l'auricolare Sony non ha un'app per smartphone. Ecco perché ottiene solo 3 punti, ma è possibile gestire minimamente i parametri tramite le impostazioni Bluetooth dello smartphone. Il resto delle valutazioni è riportato di seguito, i dettagli sui collegamenti nelle recensioni.

Samsung Galaxy Buds pro 12
Samsung Galaxy Gemme dal vivo 12
Samsung Galaxy Buds + 12
Huawei FreeBuds Pro 11
Huawei FreeBuds 3 11
Huawei FreeBuds 3i 11
Panasonic RZ-S500W 11
Panasonic RZ-S300W 11
Realme Buds air pro 10
Tronsmart Apollo Bold 8
Sony WF-XB700 3

Risultati di confronto

Voto assoluto

Riassumiamo. Non c'erano intrighi e il vincitore assoluto era il gadget più attrezzato, ma allo stesso tempo più costoso - Huawei FreeBuds Pro.

Huawei FreeBuds Pro e Huawei P40 Pro
Huawei FreeBuds Pro e Huawei P40 Pro

Bene, poi, con un ritardo minimo a livello di errore matematico, c'è una novità: Samsung Galaxy Buds Pro e il "vecchio" in persona Samsung Galaxy Buds+ sembra abbastanza decente, nonostante la mancanza di sensori ossei e ANC.

Samsung Galaxy Buds Pro contro Galaxy Buds+
Samsung Galaxy Buds Pro contro Galaxy Buds+

In generale, guarda tu stesso tutti i risultati nella tabella seguente:

Modello Punti totali Prezzo, $ Valore specifico
Huawei FreeBuds Pro 136 214 1,57
Samsung Galaxy Buds pro 131 196 1,50
Samsung Galaxy Buds + 130 142 1,09
Samsung Galaxy Gemme dal vivo 124 160 1,30
Huawei FreeBuds 3 114 178 1,58
Tronsmart Apollo Bold 112 89 0,79
Panasonic RZ-S500W 111 107 0,96
Panasonic RZ-S300W 108 70 0,65
Huawei FreeBuds 3i 104 82 0,79
Realme Buds air pro 102 72 0,71
Sony WF-XB700 92 89 0,97

Affare

Questa valutazione mostra il valore di un punto in questo confronto. Questa è, infatti, la redditività dell'acquisto di un modello specifico. E qui, come puoi vedere, non tutto è così chiaro. Maggiore è la somma dei punti, più equipaggiato è l'auricolare. E allo stesso tempo, meno si paga per l'attrezzatura, più vantaggi competitivi ha l'auricolare a un prezzo inferiore, il che significa che ha un maggiore appeal per il consumatore.

Tronsmart Apollo Bold vs Galaxy Buds+ vs Galaxy Buds in diretta
Tronsmart Apollo Bold vs Galaxy Buds+ vs Galaxy Buds in diretta

Ma se vuoi ottenere TWS con la massima attrezzatura, dovrai sborsare. Basta determinare un budget che è accettabile per te e riceverai un elenco di modelli con la massima attrezzatura per questi soldi.

Panasonic RZ-S500W rispetto a Sony WF-XB700 rispetto a Samsung Galaxy Buds+ contro Tronsmart Apollo Bold
Panasonic RZ-S500W rispetto a Sony WF-XB700 rispetto a Samsung Galaxy Buds+ contro Tronsmart Apollo Bold

E, naturalmente, dovresti decidere quei parametri di cui hai assolutamente bisogno e che possono essere trascurati. Le valutazioni precedenti per categoria ti aiuteranno in questo.

Modello Punti totali Prezzo, $ Il valore specifico di un punto
Panasonic RZ-S300W 108 70 0,65
Realme Buds air pro 102 72 0,71
Huawei FreeBuds 3i 104 82 0,79
Tronsmart Apollo Bold 112 89 0,79
Panasonic RZ-S500W 111 107 0,96
Sony WF-XB700 92 89 0,97
Samsung Galaxy Buds + 130 142 1,09
Samsung Galaxy Gemme dal vivo 124 160 1,29
Samsung Galaxy Buds pro 131 196 1,50
Huawei FreeBuds 3 114 178 1,56
Huawei FreeBuds Pro 136 214 1,57

Puoi semplicemente creare una copia del documento in Fogli Google e giocare tu stesso con i punteggi se non sei d'accordo con le mie stime. Buona fortuna e sentiti libero di condividere i tuoi pensieri sulla metodologia di confronto nei commenti! Questa è una versione sperimentale e potrei pubblicare regolarmente articoli simili, inclusi nuovi modelli TWS. Inoltre, la tecnica può essere ampliata, integrata e applicata ad altri tipi di dispositivi. Siamo interessati alla tua opinione, se ciò sia necessario in linea di principio.

Prezzi nei negozi

Voto

Tradizionalmente, puoi votare per la migliore cuffia dalla nostra valutazione. Se la tua opzione non è disponibile, scegli l'articolo appropriato e specifica il modello TWS nei commenti, raccontaci cosa lo rende buono, non dimenticare l'esperienza d'uso. Grazie!

Cuffie TWS ottimali all'inizio del 2021:

  • Huawei FreeBuds Pro (20%, 210 voti)
  • Samsung Galaxy Buds pro (18%, 191 voti)
  • Realme Buds air pro (12%, 123 voti)
  • Samsung Galaxy Gemme dal vivo (9%, 89 voti)
  • Samsung Galaxy Buds + (9%, 88 voti)
  • Panasonic RZ-S300W (7%, 73 voti)
  • Sony WF-XB700 (7%, 70 voti)
  • Tronsmart Apollo Bold (6%, 66 voti)
  • Propria versione (nei commenti) (4%, 41 voti)
  • Huawei FreeBuds 3i (3%, 33 voti)
  • Panasonic RZ-S500W (3%, 27 voti)
  • Huawei FreeBuds 3 (2%, 22 voti)

Voti totali: 1 033

Caricamento in corso... Caricamento in corso...
Vladyslav Surkov
Vladyslav Surkov
Cofondatore Root Nation. Editore, CEO. Odio le etichette e non adoro i marchi. Contano solo la qualità e la funzionalità del gadget!
- Annuncio pubblicitario -
Iscrizione
Avvisare su
ospite

2 Commenti
Quelli più recenti
I più grandicelli Il più popolare
Recensioni incorporate
Visualizza tutti i commenti
Ivan
Ivan
3 anni fa

Caro, se scrivi per il "migliore" TWS e non lo includi nella valutazione Sony WF-1000XM3, allora questo articolo ha un cattivo odore.

Vladislav Surkov
Vladislav Surkov
3 anni fa
Risposta  Ivan

Caro, rileggi il primo paragrafo:
"Certo, la mia esperienza non può coprire assolutamente tutti i dispositivi, esaminerò solo i modelli TWS che ho utilizzato personalmente."
Quindi, se hai un cattivo odore, forse hai fatto qualcosa di brutto da qualche parte? ti consiglio di controllare :)