Il famoso incrociatore "Moskva", l'ammiraglia della flotta del Mar Nero, di cui i russi erano così orgogliosi, non solo fu inviato in una direzione nota, ma fu anche colpito da due missili da crociera antinave Nettuno. Oggi ne parleremo.
Continua la guerra del popolo ucraino contro l'orda di orchi di Mosca. Le nostre gloriose Forze Armate non solo trattengono l'assalto del nemico lungo l'intera linea di contatto, ma infliggono anche colpi devastanti in cambio.
Ieri sera c'è stato un evento di cui vale davvero la pena scrivere. L'incrociatore "Mosca" è stato attaccato con successo da due missili da crociera antinave "Neptune". A seguito dell'impatto, le munizioni a bordo dell'incrociatore sono esplose, sono rotolate sul lato sinistro. L'equipaggio ha dovuto essere evacuato d'urgenza, nonostante la forte tempesta. Dopo un po ', l'incrociatore "Mosca" è andato in fondo in sicurezza. A chi appartiene?
È una coincidenza divertente, ma è l'incrociatore "Moskva" che è raffigurato sui nuovi francobolli, emessi proprio ieri in Ucraina. pic.twitter.com/5fZryy5VGe
- Root Nation IT (@RootNationIT) 13 aprile 2022
Ma la cosa più interessante in questa storia è che l'incrociatore "Moskva" è stato abbattuto con il missile anticarro Neptun di produzione ucraina.
Leggi anche: Armi chimiche della Russia: quanto è pericoloso e quali sono le possibili conseguenze
PRK Neptune è una tempesta di incrociatori russi
Sì, l'RK-360MS Neptune è un complesso missilistico antinave ucraino. È stato sviluppato presso il Design Bureau "Luch". Questo potente sistema di difesa missilistica utilizza il missile da crociera antinave R-360. Questa è la versione ucraina del missile da crociera russo Kh-35U. Il missile ucraino è generalmente simile al Kh-35U, ma ha un corpo più lungo con più carburante, un booster più grande e alcune altre modifiche.
Questo missile è stato annunciato per la prima volta nel 2013. È noto che i primi campioni sono stati completati e testati nel 2016. A quel tempo, questo missile, come è noto, non aveva un sistema di guida. Il missile da crociera stesso ha una portata fino a 280 km. Potrebbe essere trasportato e lanciato da piattaforme marittime, terrestri e aeree. Lo sviluppo del sistema missilistico anti-nave terrestre Nettuno è stato completato nel 2019. I test dell'esercito ucraino si sono conclusi nel 2020. Nel 2021, il sistema di difesa missilistica Neptun di pre-produzione è stato consegnato ai militari per i test.
Durante i colpi di addestramento, il missile si è mostrato bene ed è stato messo in servizio con le forze armate ucraine. Nel 2021, il Ministero della Difesa ucraino ha finanziato la produzione di un nuovo lotto di sistemi di difesa costiera di Nettuno. Era previsto che un lotto di 18-19 veicoli di lancio sarebbe stato consegnato nel 2022. Al momento non sappiamo quanti di questi missili da crociera siano effettivamente in servizio con i nostri militari. Ma esistono e funzionano con successo, come dimostrato dall'incrociatore affondato "Moskva".
Alcune fonti riferiscono che prima del crollo dell'Unione Sovietica si prevedeva di produrre missili Kh-35 in Ucraina. Tuttavia, lo sviluppo dei missili ha preceduto la fine della Guerra Fredda e il crollo dell'Unione Sovietica. Di conseguenza, il Kh-35 non è mai entrato in servizio ed è stato prodotto per la prima volta in Russia solo a metà degli anni '1990. Quindi, molto probabilmente, l'Ucraina aveva tutta la documentazione tecnica per questo missile. Inoltre, l'Ucraina ha prodotto motori e alcuni altri componenti per i missili russi X-35.
Leggi anche: Recensione Bayraktar TB2 UAV: che razza di bestia è questa?
Scandalo con Kumsong 3
Nel 2013, il missile da crociera ha avuto uno scandalo piuttosto spiacevole. Una replica esatta di Nettuno è stata avvistata per la prima volta nel 2014 in Corea del Nord con il nome di Kumsong 3 (Venus 3). Inizialmente, si credeva che i coreani avessero acquistato missili russi Kh-35E o Kh-35UE. Tuttavia, dopo un attento studio, si è scoperto che questo non è un razzo russo, ma estremamente simile al "Nettuno" ucraino. Il PRK ha fatto il suo primo apparente lancio di prova nel 2015 e, secondo quanto riferito, ha dimostrato un'autonomia di 200 km. Nel 2017, durante un altro giro di prova, Kumsong 3 ha dimostrato un'autonomia di 240 km.
Non si sa ancora come il missile sviluppato in Ucraina sia stato testato in Corea del Nord ancor prima di essere testato nel nostro Paese. C'è ancora un anello mancante in tutta questa storia, non è chiaro come sia stato sviluppato questo missile nordcoreano. Una delle spiegazioni potrebbe essere che l'Ucraina abbia contribuito allo sviluppo del missile antinave nordcoreano Kumsong 3. L'allora leadership guidata da Yanukovich potrebbe banalmente vendere documenti per lo sviluppo di un missile da crociera antinave con l'aiuto dei russi. A quel tempo, l'Ucraina era in realtà uno dei dieci maggiori produttori di equipaggiamento militare al mondo e aveva un'industria degli armamenti molto più sviluppata della Corea del Nord. È anche noto che a quel tempo l'Ucraina forniva motori per missili balistici nordcoreani attraverso la Russia. Questo fatto è stato successivamente confermato dall'agenzia spaziale ucraina e dall'intelligence sudcoreana.
Leggi anche: Armi della vittoria ucraina: armi antiaeree che proteggono i nostri cieli
Cosa c'è di interessante nel missile anticarro "Neptun"?
In termini di caratteristiche, il missile Neptune è generalmente simile al Kh-35U russo. Ha un'autonomia prevista fino a 280 km. Nel 2019, questo missile ha dimostrato per la prima volta una portata di oltre 250 km. Trasporta una testata a frammentazione altamente esplosiva (HE-FRAG) del peso di circa 145 kg. Questo missile dovrebbe essere efficace contro navi fino a 5000 tonnellate, come fregate e cacciatorpediniere più piccoli. Come si è scoperto, è anche un'arma mortale per gli incrociatori.
Nettuno ha un sistema di navigazione inerziale con homing radar attivo nella fase finale del volo. Inizialmente, sono stati riscontrati alcuni problemi nello sviluppo del radar di questo missile, che sono stati risolti con successo. Dopo il lancio, il razzo va a un'altezza di 10-15 m sopra la superficie. Nella fase finale del volo, il missile antiaereo Nettuno scende a 3-10 m sopra la superficie per superare i sistemi di difesa nemici.
Questo razzo viaggia a velocità subsoniche. Si credeva che, grazie alla sua velocità subsonica, questo missile antinave potesse essere intercettato abbastanza facilmente, soprattutto da un avanzato sistema di difesa. Ma questa è solo una supposizione. Come ha dimostrato la pratica, due missili da crociera lanciati contro l'incrociatore degli Orki hanno superato con successo le loro difese e hanno colpito il bersaglio.
Leggi anche: Arma della vittoria ucraina: MANPADS FIM-92 Stinger
L'incrociatore "Mosca" è stato attaccato da un complesso missilistico costiero
L'ufficio di progettazione ucraino "Luch" ha anche sviluppato un complesso missilistico costiero in grado di trasportare missili Nettuno. Probabilmente, è stato questo complesso missilistico a lanciare due missili da crociera contro l'incrociatore "Moskva".
Un po' sul telaio. Inizialmente, c'erano proposte per il riutilizzo dell'obsoleto MAZ-543M ad alta mobilità pesante. Alcuni di questi veicoli sono stati immagazzinati in Ucraina. L'idea era di convertirli in lanciatori mobili per il trasporto di nuovi missili antinave. C'erano anche proposte per riutilizzare il vecchio radar del complesso missilistico di difesa costiera "Rubizh".
Successivamente, è stato pianificato che i componenti del sistema di difesa costiera di Nettuno si sarebbero basati sul KrAZ-7634НЕ. Questo è un camion militare ucraino con una configurazione 8x8. E i prototipi sono stati effettivamente sviluppati su questo telaio KrAZ. Tuttavia, KrAZ ha avuto difficoltà finanziarie ed era vicino al fallimento. Non è riuscita a consegnare i veicoli necessari in tempo. Le consegne erano in ritardo di quasi un anno. Ci sono state anche segnalazioni che il telaio KrAZ ha funzionato male nei test e ha avuto problemi di affidabilità. Di conseguenza, i componenti del sistema di difesa missilistica costiera Neptun sono stati invece adattati al telaio ceco Tatra 8 × 8 T815-7 serie per impieghi gravosi ad alta mobilità. La ricarica dei missili viene effettuata su camion Tatra con configurazione 6×6.
In generale, il nuovo sistema di difesa costiera ucraino può essere equivalente al sistema di difesa costiera russo Bal, sebbene non altrettanto capace. Una tipica batteria di difesa costiera di Nettuno è composta da 6 lanciatori con 24 missili antinave. I veicoli portanti possono essere localizzati fino a una distanza di 25 km dal mare. Occorrono 15 minuti per preparare questo sistema missilistico di difesa costiera al lancio.
Nel 2021 è stato introdotto il nuovo radar Mineral-U. È stato appositamente progettato per il sistema Neptune. Può rilevare navi a una distanza massima di 500-600 km. Inizialmente, questo radar doveva essere creato sulla base del telaio ucraino KrAZ-7634.NE. Tuttavia, come è noto, la società KrAZ non è riuscita a consegnare il telaio in tempo.
Leggi anche: Armi della vittoria ucraina: panoramica di MANPADS Starstreak
PRK Nettuno si mostrerà
L'incidente di ieri con la distruzione dell'incrociatore "Moskva" ha dimostrato che il complesso missilistico antinave ucraino Neptune è in grado di distruggere le navi russe, e non solo. Quest'arma efficace respinge il nemico con successo. Ora il livello di spavalderia e arroganza degli occupanti diminuirà leggermente.
D'ora in poi, ogni volta che le navi degli Orki entreranno nelle acque del Mar Nero o dell'Azov, diffideranno dell'attacco delle difese costiere della Marina ucraina e ora non bombarderanno più impunemente le nostre città e villaggi.
Sono sicuro che l'invio riuscito dell'incrociatore "Moskva" sul fondo del Mar Nero con l'aiuto del sottomarino Nettuno è solo la prima rondine. Vinceremo sicuramente! Tutto sarà Ucraina! Gloria all'Ucraina! Morte ai nemici!
Se vuoi aiutare l'Ucraina a combattere gli occupanti russi, il modo migliore per farlo è donare alle forze armate ucraine attraverso Salva Vita o tramite la pagina ufficiale NBU.
A causa dell'ordine del telaio Tatra, il complesso stesso si è rivelato più costoso, il che ha portato a una diminuzione del numero di missili, leggi l'intervista. Sospetto che il passaggio ai Tatra sulla scala della ZSU sia stato parziale, c'erano altri fattori che l'hanno influenzato.
È del tutto possibile.
Arkady Babchenko: https://site.ua/arkadiy.babchenko/marka-pogasena-s-iynpgnv
La situazione con "Mosca" si è rivelata migliore di quanto inizialmente pensato. Se ascolti persone intelligenti su Internet, l'immagine emerge più o meno in questo modo.
L'S-300 in piedi sulla "Mosca" non è affatto una brutta cosa, in realtà. Svolge i suoi compiti in mani abili attaccate a un cervello intelligente. Ad esempio, nelle mani dei sistemi di difesa aerea ucraini, fa un ottimo lavoro nel proteggere il cielo sopra Kiev: l'efficacia dei missili abbattuti è dal settanta all'ottanta per cento. Abbatte l'intero aereo sovietico. Il fatto che sia finito accidentalmente nelle mani di alcolisti ereditari è un'altra questione.
Pertanto, è abbastanza in grado di opporsi ai Nettuni e all'aviazione ucraina.
Ma. Era liscio sulla carta, ma si sono dimenticati dei burroni.
C'è un problema.
Bairactar! Bayraktar, cavolo...!
Si sono dimenticati di Bayraktar, pit, narot!
Il diavolo lo conosce, compagno Ensign.
Qui la canzone su Bai-rak-tar risuona nella mia testa.
E Bayraktar non vede questo complesso missilistico antiaereo, "capace di proteggere efficacemente l'incrociatore da qualsiasi aereo, anche promettente, elicotteri, missili da crociera, bombe aeree guidate e droni".
Ma lo conosce, compagno guardiamarina... due.
Alla fine, dicono, è stato così. Bayraktor volò su e disabilitò il radar "Mosca". Successivamente, l'incrociatore si rivelò praticamente disarmato. Dalla difesa antiaerea, aveva solo due Vespe obsolete e un AK-630, un cannone a fuoco rapido a sei canne in grado di colpire bersagli a bassa quota. In linea di principio, lo stesso vale per i missili.
Successivamente, l'incrociatore è stato imbrattato con due missili per affidabilità, ma l'AK-630 non ha funzionato, o ha funzionato, ma le mani di alcolisti ereditari hanno fatto il loro lavoro, o il cavallo sa, compagno guardiamarina-3, come si sono sviluppati gli eventi lì in quegli ultimi secondi, ma resta il fatto che entrambi i missili hanno colpito il fianco. Trecento chilogrammi di esplosivo totale a una velocità di novecento chilometri orari.
L'incrociatore Moskva, con il suo sistema antiaereo costituito da 64 missili S-300, copriva le grandi navi anfibie che trasportavano ferro e carne da cannone a Berdyansk. Beh, non tutti stanno tirando, comunque.
Non sono rimaste navi nella flotta russa del Mar Nero in grado di fornire tale copertura per il ribaltamento degli sbarchi.
L'Admiral Essen è ancora in giro da qualche parte, ma ha lo Shtil e l'analogo navale del Buk come equipaggiamento di difesa aerea, ma non c'è l'S-300.
Quindi eccolo qui.
Possiamo lamentarci della nave russa quanto vogliamo - e certamente meritatamente - ma non è stato solo perché la barca arrugginita è stata affondata. Questa è una brillante operazione delle forze armate, infatti, per interrompere l'ulteriore ribaltamento delle forze russe via mare.
Questa è una vittoria tattica.