Ovviamente, il Congresso ha rigide restrizioni sull'uso di ChatGPT e simili strumenti di intelligenza artificiale generativa. società Axios afferma, che ha ricevuto una nota dal capo dello staff della Camera Catherine Spindor che stabilisce limiti ristretti all'uso di ChatGPT e simili modelli di linguaggio AI su larga scala negli uffici del Congresso. Secondo Spindor, ai dipendenti è consentito utilizzare il servizio ChatGPT Plus a pagamento solo a causa dei suoi controlli sulla privacy più severi, e quindi solo per "ricerca e valutazione". Non possono usare la tecnologia come parte del loro lavoro quotidiano.
Gli uffici domestici possono utilizzare solo un chatbot con dati disponibili pubblicamente, anche se utilizzano Plus, aggiunge Spindor. Le funzionalità di privacy devono essere abilitate manualmente per impedire che i dati vengano passati al modello AI. Il livello gratuito di ChatGPT è attualmente vietato, così come tutti gli altri principali modelli linguistici.
Una tale politica di utilizzo non sarebbe una sorpresa. Istituzioni e aziende hanno messo in guardia contro l'uso dell'IA generativa a causa del potenziale di incidenti e abusi. Ad esempio, i repubblicani sono stati presi di mira per aver utilizzato annunci di attacchi generati dall'intelligenza artificiale, mentre i membri dello staff Samsung, utilizzando un bot per lavoro, avrebbe fatto trapelare dati sensibili tramite ChatGPT. Le scuole hanno vietato questi sistemi a causa delle preoccupazioni sugli imbrogli. I limiti della casa teoricamente prevengono problemi simili, come leggi e discorsi scritti dall'IA.
La politica della Camera potrebbe non incontrare molta opposizione. Entrambe le parti del Congresso stanno cercando di regolamentare e gestire in altro modo l'IA. Alla Camera, il rappresentante Richie Torris ha presentato un disegno di legge che richiederebbe disclaimer per l'uso dell'IA generativa, mentre il rappresentante Yvette Clark vuole che simili divulgazioni si applichino agli annunci politici. I senatori hanno tenuto audizioni sull'intelligenza artificiale e hanno presentato un disegno di legge per ritenere gli sviluppatori di intelligenza artificiale responsabili dei contenuti dannosi creati utilizzando le loro piattaforme.
Leggi anche: