Indipendentemente dal fatto che l'archiviazione dei dati veloce e affidabile sia fondamentale per te o meno, non si può negare che i dischi rigidi sono il modo più economico per espandere la capacità del tuo sistema. Ma da quando le unità a stato solido sono diventate mainstream, la presenza di dischi rigidi nei sistemi moderni è in declino. E sembra che presto saranno considerati del tutto estinti.
Per metterti in prospettiva, l'ultimo disco rigido meccanico sarà venduto nel 2028. E con ciò, sperimenteremo la fine dell'era dell'archiviazione magnetica. Ma quale potrebbe essere la ragione di ciò? Perché i dischi rigidi potrebbero non essere richiesti dopo il 2028? Bene, il ragionamento della persona che ha fatto questa affermazione è abbastanza sorprendente.
Nel caso ve lo stiate chiedendo, Sean Rosemarin è il vicepresidente di Pure Storage. Pure Storage, come avrai intuito, è specializzato in unità a stato solido. Inizia il suo ragionamento con il fatto che il 3% della capacità mondiale è nei data center. E circa un terzo di questi sono storage con nient'altro che dischi rigidi rotanti.
Sean Rosemarin va al nocciolo della questione, spiegando che può ridurre il consumo energetico dell'80-90% passando alla memoria flash dai dischi rigidi rotanti. E non si tratta solo di consumo di energia. Questa transizione consentirà anche "un cambiamento di ordine di grandezza nella densità in un ambiente in cui i prezzi NAND continuano a scendere". E con il continuo calo dei prezzi delle NAND, i dischi rigidi finiranno per scomparire.
Se Sean Rosemarin ha ragione, entro il 2028 i dischi rigidi avranno terminato i loro 75 anni di storia, se contiamo l'IBM 305 RAMDAC del 1956 come il primo computer disponibile in commercio con un disco rigido. Questo sistema aveva 50 piastre magnetiche da 24 pollici. Con una capacità di memoria totale di circa 5 MB, riempiva una stanza di dimensioni decenti. A questo punto, i dischi rigidi sono diventati molto più piccoli e molto più economici. E il 2028 può fermare tutti questi progressi.
Leggi anche:
- Revisione rapida di HDD esterno Apacer AC533 1TB in tre colori
- Nel 2022, la fornitura di unità HDD è stata quasi dimezzata: produttori TOP-3
persona ssd pubblicizza ssd)
Parlando di SSD, non sono perfetti e perdono dati a causa di: guasto improvviso del controller, cadute di tensione e assenza di alimentazione per lunghi periodi di tempo. Anche gli SSD si degradano nel tempo e perdono la loro velocità.
Sulla base di ciò, sarebbe interessante ascoltare le parole dei rappresentanti delle aziende che si occupano di archivi. Passeranno alle cartucce SSD o a nastro magnetico?
E per quanto riguarda il vantaggio economico da ssd, è necessario calcolare almeno per ogni azienda legata ai dati quanto costa mantenere un hdd in 10 anni e quanto costerà passare a ssd + mantenere un nuovo parco negli stessi 10 anni.
E il signor Rosemarin ha fatto tali calcoli? Apparentemente, sono già stati realizzati da economisti di aziende che tengono un mucchio di hdd. Sarebbe interessante saperlo.
Per più di 20 anni ho letto la notizia che i Winchester hanno un problema. Ma il costo di un gigabyte su un disco rigido vince ancora in grandi volumi. Non appena questo margine scomparirà, arriverà il gancio per i Winchester.