L'idropisia chiusa più potente. Bene, o uno dei più interessanti. Tuttavia, esiste almeno un modello da 420 mm che non ha bisogno di essere assemblato a mano. Se non erro, Alphacool ha un altro modello, ma è naturalmente contrabbandato nei nostri paesi e il prezzo... diciamo, non molto. A differenza di Congelatore Artico II 420.
Recensione video Arctic Freezer II 420
Se non vuoi leggere, guarda il video:
Posizionamento sul mercato
Questo modello costerà solo 4 grivna (~ $ 000). E suona come un ossimoro.
Fino a quando non ti rendi conto che pagare 420 e dimenticare di avere il raffreddamento per un refrigeratore d'acqua a tre (!) sezioni con un radiatore da 4 mm, versatile e - spoiler - assolutamente stupendo, sta zitto e prendi i miei soldi in prestazioni frattali
Leggi anche: Rimontare un PC per 100k: Fractal Design, 128 GB di RAM e quasi ASUS
Non in questo, ma anche questi sono ben fatti. Soprattutto con le custodie, perché la custodia da 420 mm si adatta VERAMENTE alla mia Mid-Tower con una scheda madre che ha una copertura abbastanza alta per i connettori posteriori. Sì, si è avvicinata così tanto che ha premuto la giacca, ma vabbè! Ragazzi da 420 mm. Nel caso del formato mid-tower. Giusto!
Gestione dei cavi
Ma torniamo al signor Freezer. Non questo, più universale. Ad esempio, tramite la gestione dei cavi. All'inizio non ci credevo, MA! La pompa e tutti e tre i giradischi, che, tra l'altro, sono installati, sono alimentati ... da un unico cavo.
Non sto scherzando. Fin da subito, devi fare sesso intimo con la gestione dei cavi: prendi un cavo, lo inserisci nella scheda madre e ottieni il controllo sulla velocità delle tre ventole da 140 mm.
Non pompare: lei, come ho capito, non è controllata in alcun modo. In ogni caso, non è scritto nelle istruzioni. E su come viene controllata anche la ventola aggiuntiva sulla pompa e se è controllata.
Oltre al motivo per cui hai bisogno di un offset per il montaggio. Si tratta, semmai, di una serie aggiuntiva di fori sulle staffe di montaggio per cambiare il punto di contatto più ottimale nel caso di Ryzen - dove, vi ricordo, la generazione di calore è un po' asimmetrica.
In generale, le istruzioni sono povere e tristi. E sai cosa mi ha davvero ucciso? Il fatto che sia... elettronico.
Cioè, ai cittadini dell'Artico non è costato NULLA aggiungere un paio di paragrafi, non avrebbero speso un centesimo in carta aggiuntiva, basta selezionare e incollare, la pagina non scoppierà!
(Semmai è in inglese, non mi sono accorto di aver incluso il tedesco)
Banco di prova
I test sono stati condotti a casa mia, PC aggiornato di recente:
- Processore AMD Ryzen 9 5950X
- Scheda madre ASRock X570 Extreme4
- OZP HyperX Fury DDR4 2x32 GB 3600 MHz
- OZP Trascende JetRAM JM3200HLE-32G
- SSD Goodram CX400 1 TB
- SSD Western Digital Nero SN750 250GB
- HDD Western Digital Blu 2x1 TB 7200 giri/min
- HDD Western Digital Viola 6 TB 5400 RPM
- HDD Seagate IronWolf ST6000VN001 6 TB 5400 RPM
- BZ be quiet! Power Zone 1000W
- Scheda video Manli GTX 1080 Ti
- alloggiamento Design frattale Definisci 7
Nel ruolo di metà dell'OZP - un gatto HyperX Fury DDR4 2x32 GB 3600 MHz. Non hai bisogno di più Ryzen e qualsiasi editor video sbaverà su un volume del genere nelle serate solitarie. Parlo per esperienza.
E poi inizia la prelibatezza. Sul mio 16 core AMD Ryzen 9 5950X su ASRock X570 Extreme4 con autotuning di frequenze con temperatura di fondo di circa 25 gradi, nello stress test AIDA64, nel caso Fractal Design Define 7...
Le temperature erano piuttosto lente, 77 gradi massimi, con frequenze di circa 3600 megahertz su tutti i core. Allo stesso tempo, il consumo del processore è stato bilanciato a 112 W, con un picco a 200 proprio all'inizio.
Dopo aver attivato Precision Boost Overdrive, le frequenze sono aumentate di quasi un gigahertz, il consumo energetico - di 90 W e le temperature - in media fino a 87. Semmai, in questa modalità, l'idropisia da 280 mm ASUS mantenevano a malapena 4 gigahertz e 360 mm da be quiet! - da qualche parte 4.2.
E, cosa c'è di più, sono persino riuscito a impostare una correzione di ferro su 4,5 GHz, se si deve credere ad Asrock Tune Utility. Le temperature nello stress test erano fino a 90 gradi, il consumo - 210 W, ma ritengo che questo non sia il massimo per una super pietra e un super raffreddamento.
Ho paura per mia madre. Nonostante il giradischi sulla pompa bruci davvero l'alimentatore, abbassandolo un po'... Ho quasi detto il PREZZO, ma in realtà la temperatura, nonostante la mia scheda madre non sia ancora un fiore all'occhiello.
E sì, i test sono stati compensati. E le temperature mi andavano assolutamente bene, così come il volume del lavoro. I giradischi erano fissati a 1000 giri/min e non li sentivo né la pompa, niente gorgogliava o gorgogliava.
L'unica cosa che mi infastidisce è il fatto che 420 mm si adattano a malapena al Define 7, naturalmente spingo il radiatore in posizione ogni volta, e mi ci vuole molto tempo e un paio di nuovi graffi sull'involucro della scheda madre.
Risultati entro Congelatore artico II
La conclusione è che l'eroe della recensione è come AMD Ryzen 9 5950X o ASUS Flusso X13. Secondo tutte le regole, dovrebbe costare il doppio o essere peggio. Ma no, è esattamente sbalorditiva come sembra.
E il sistema, infatti, non ha difetti. Ci sono piccole lamentele, come le istruzioni, che potrebbero essere fatte meglio. La compatibilità vera e debole deriva dal formato e dalle dimensioni, è ovvio. E la mancanza di RGB sulla pompa è una conseguenza dell'utilitarismo. Grazie agli Artici per questo. Non tutti considerano l'illuminazione più importante delle prestazioni. E per un tale prezzo, questa soluzione è semplicemente perfetta. Congelatore Artico II 420? Raccomando!
Leggi anche: Fractal Design Define 7 case review: 14 kg di perfezione
Prezzi nei negozi
- Presa
- Telemarto
- Tutti i negozi